Strippernumser på bybusserne - frisindet eller ekstremt sexistisk?

Er det helt fint, eller er det anstødeligt, at Københavns borgere kan få frit udsyn til en halvfræk reklame for en stripklub, når de bevæger sig rundt i trafikken?

Den debat bredte sig i løbet af mandag på Facebook, hvor trafikselskabet Movia igen har fået en ufrivillig hovedrolle - igen for en af de reklamer, som Københavns busser for tiden kører rundt med.

Reklamen er for stripklubben Mirage og viser en velformet stripper-bagdel i ganske stort format. Nederst kan man læse teksten "rigtige mænd mødes på mirage". Og en så direkte reklame er både upassende og sexistisk, mener Dansk Kvindesamfund, som vil klage til Movia over reklamen.

"Tak til én af vores yndlingsfeminister En Feminists Bekendelser for at illustrere hvor godt sexismen trives. Denne gang lægger Movia busser til den sexistiske reklame for Mirage," skriver Dansk Kvindesamfund på Facebook.

Dansk Kvindesamfund har tidligere klaget over lignende reklamer på Movias busser. Bl.a. klagede man over en reklame for plastikkirurgi, som viste et par bare bryster. Hverken Movia eller Forbrugerombudsmanden fandt dog disse reklamer problematiske, og reklamen blev ikke fjernet.

Dengang lød vurderingen, at reklamen lå inden for rammerne af virksomheders "kommercielle ytringsfrihed", og at reklamen - uanset om der er billeder af nøgne damer eller ej - i øvrigt holder sig inden for lovens rammer, og at Movia derfor frit måtte vise bryst-reklamen.

Men Dansk Kvindesamfund giver ikke op og vil nu igen klage til Movia.

Et andet kritisk opslag, som er blevet delt på Movias Facebook-side, har på under et døgn fået knap 5.000 likes og knap 200 delinger. I opslaget skriver Mette Cristine Schou Frandsen fra projektet "the Everyday Sexism Project", at Movias Mirage-reklame er problematisk, og at selskabet bør "prøve at styre den ekstreme sexisme bare en lille smule".

"I kan evt. søge hjælp hvis I er i tvivl om hvor grænser går mellem ren sexisme og ting I nok gerne vil have til at ligge under 'det danske frisind'. Jeg kan hjælpe lidt med denne her. Det er ikke ok!," skriver hun.

Opslaget er i løbet af det seneste døgn blevet kommenteret meget flittigt. Mange er enige med Mette Cristine Schou Frandsen og Dansk Kvindesamfund i, at det er sexistisk og upassende, at alle trafikanter, inklusive børn, skal se på næsten nøgne dame-bagender i bybilledet. Men andre mener, at reaktionen er hysterisk, og at kritikerne bør finde noget andet at gå op i.

"Kan ikke se noget forkert i den reklame overhovedet. Kvinder, der tuder over disse reklamer, må lide af ekstremt dårligt selvværd," skriver Sophie- Pi Weber som kommentar til opslaget.

"Lad være med at tude over et billede, der faktisk er ret flot. I er med til at lave en masse tossede regler og restriktioner," supplerer Jonas Lie.

Movia selv administrerer eller godkender ikke direkte salget af reklamer på deres busser og oplyser til Jyllands-Posten, at man i reklameafdelingen endnu ikke har undersøgt, om reklamen overtræder nogle af Movias regler.

Det er ikke mere end en måned siden, at Dansk Palæstinensisk Venskabsforening blev gal på Movia over, at selskabet valgte at droppe en kampagne mod varer fra israelske bosættelser, fordi den kunne virke diskriminerende.

Movia forklarede dengang sin beslutning med, at der i selskabets reklameregler står, at Movia ikke må have religiøse reklamer på sine busser.