S-borgmestre udsender falske tal i breve

300.000 danskere har modtaget breve på socialdemokratisk brevpapir fra deres lokale borgmestre. Flere af dem indeholder advarsler imod Lars Løkke Rasmussens (V) ønske om et udgiftsstop i den offentlige sektor.

I Herlev skriver Thomas Gyldal Petersen, at det vil koste kommunen 157,5 mio. kr. frem til 2020. Det er en beregning, som han selv har lavet. Og borgmesteren i Odsherred Kommune, Thomas Adelskov (S), har husstandsomdelt et brev, som sætter tal på, at præcis 90 offentligt ansatte skal afskediges, hvis Løkke kommer til magten og indfører nulvækst.

Sagen er bare, at Venstre ikke har fremlagt en plan for, hvordan et udgiftsstop i den offentlige sektor skal udfoldes. Venstre-princippet betyder, at kommunerne i teorien vil have præcis samme penge næste år som i år. Og der tages højde for udviklingen i priser og lønninger.

En blå regering kan dog sagtens vælge at nedprioritere andre offentlige udgifter og dermed give kommunerne flere penge. Eller give dem færre for at opprioritere andre udgifter. F.eks. har den siddende SR-regering fra 2011 nedbragt kommunernes samlede økonomiske ramme fra 239 mia. kr. til 234,7 mia. kr. i 2015. Dermed afsættes færre penge til kommunerne, selv om der har været en stigning i de samlede offentlige udgifter.

Men der findes ikke på forhånd et regneark fra Venstre, som udmønter nulvækst i hverken Odsherreds eller andre kommuners budgetter.

Jyllands-Posten har derfor bedt Thomas Adelskov forklare, hvordan han kan være så sikker på indholdet af sit brev til Odsherreds borgere:

»Det er beregninger fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, der viser, at vi vil få færre offentligt ansatte i Odsherred Kommune,« siger han.

Hvor mange flere vil I så få, hvis det bliver en S-ledet regering?

»Jeg tør ikke svare dig på, hvor mange flere vi får. Det er svært at sige. Vi har lige i dag på økonomiudvalgsmødet planlagt at spare på vores administration for at flytte ressourcer over på ældre- og folkeskoleområdet. Min pointe er, at hvis vi har nulvækst, så har vi mindre at gøre med.«

Hvordan kan du så vide, at det bliver præcis 90 færre med Løkke?

»Jeg må lægge tal fra Arbejderbevægelsens Erhvervsråd til grund. Det har jeg ikke set nogen betvivle.«

Det betvivler Venstre da ...?

»Ja, det gør de nu. Men i 2012 var der Venstre-borgmestre ude at advare imod nulvækst med samme begrundelse.«

Som borgmester er det vel dig, der bestemmer, om der skal være 90 flere eller færre ansatte?

»Det bestemmer jeg ikke. Vi sidder netop nu og går forholdsvis hårdt til administrationen med en indstilling om at spare 15,5 mio. kr. næste år for at flytte ressourcer.«

Når jeg spørger til de her ting, er det, fordi Venstre ikke har fremlagt nogen plan for nulvæksten ...

»Det kan godt bekymre mig, at de ikke vil spille ud med det. Men hvis du lægger nulvækst ned over kommunerne, ender det sådan her. Det bestrider ingen vel?«

Jo, og du skriver meget konkret, at nulvækst betyder 90 færre offentligt ansatte. Hvordan kan du være sikker på det, når Venstre ikke har fremlagt en plan?

»Jeg kan ikke føre bevis for, om det bliver 90 eller 100. Men jeg kan konstatere, at hvis der er færre penge og flere borgere og flere udgifter, så vil vi mangle medarbejdere, og så vil vi stå med et forringet serviceniveau.«

Det har I så også fået med denne regering, som siden 2011 har skåret ca. 5 mia. kr. af kommunernes samlede økonomiske ramme?

»De tal kender jeg ikke. Men der er ingen tvivl om, at kommunerne har været spændt hårdt for. Jeg er bare ked af, hvis vi skal spænde endnu mere ind.«

Med nulvækst kunne I vel have haft samme ramme nu, som I havde i 2011? Modsat under den nuværende regering, hvor den er blevet mindre og mindre ...

»Siden finanskrisen har vi været strammet meget.«

Hvis Venstre skærer på udgifter til flygtninge eller effektiviserer i staten eller sparer et tredje sted, så kan der vel reelt blive flere penge til kommunerne?

»Så skulle Venstre sige, hvordan de vil effektuere den nulvækst, hvis de mener, at vi i kommunerne kan forvente, at alt vil være, som det er.«

Men det er dig, der sender breve ud med specifikke tal på noget, som du så ikke er sikker på.

»Ja, og jeg har konstateret at V-borgmestre har rejst samme bekymring. Så jeg er forholdsvis sikker på, at man skal tage det alvorligt.«

Når du som borgmester sender et brev ud, bør du så ikke tjekke, om det er rigtigt, hvad du skriver?

»Det er ikke nye tal. De har været fremme længe.«

Jyllands-Posten har haft en tilsvarende samtale med Herlev-borgmester Thomas Gyldal, som har lavet sine egne beregninger. De bygger på en antagelse om, at SR-regeringen vil løfte Herlevs økonomi med 0,6 pct. årligt, mens Venstre vil lade kommunen få 0 pct. mere. Igen en præmis, som er hypotetisk, eftersom hverken regeringen eller Løkke har fremlagt en 2020-plan for Herlevs økonomi.