Højesteret: Bent Jensens KGB-beskyldninger var strafbare

Højesteret har onsdag endeligt afgjort, at der ikke var belæg for koldkrigsforskeren og historikeren Bent Jensens udtalelser, da han kaldte den tidligere Information-journalist Jørgen Dragsdahl for KGB-agent under Den Kolde Krig.

Bent Jensens udtalelser var ærekrænkende og strafbare, vurderer retten i sin domsafsigelse, og dermed har retten givet Jørgen Dragsdahl medhold i injuriesagen mod Bent Jensen.

"Højesterets flertal fastslog, at en række af udtalelserne indeholdt beskyldninger om, at Jørgen Dragsdahl havde været KGB-agent, og at PET havde anset Jørgen Dragsdahl for at være KGB-agent. Disse udtalelser var udtryk for ærekrænkende sigtelser om, at Jørgen Dragsdahl har begået et strafbart forhold," står der i Højesterets dom, som blev læst op af højesteretspræsident Poul Søgaard.

Bent Jensen skal betale 10 dagbøder á 1.000 kr. og skal samtidig betale tortgodtgørelse på 100.000 kr. til Jørgen Dragsdahl.

"Jørgen Dragsdahl havde endvidere ret til at få kendt udtalelserne om agentvirksomhed ubeføjede," lyder det fra Højesteret.

Rettens dom kommer efter en "afvejning af hensynet til Bent Jensens ytringsfrihed over for hensynet til beskyttelse af Jørgen Dragsdahls omdømme", og Højesteret har med dommen omstødt Østre Landsrets frifindelse af koldkrigsforskeren.

Højesteret vurderede derimod, at der ikke var grundlag for at straffe Bent Jensen for en række andre udsagn, bl.a. udtalelserne om at Jørgen Dragsdahl havde deltaget i konspirative møder med KGB-officerer.

Bent Jensen skal derudover betale sagsomkostningerne til byretten og landsretten. Dette beløber sig til 502.700 kr., som Bent Jensen skal betale til Jørgen Dragsdahl. Sagsomkostningerne til Højesteret skal ingen af parterne betale, hverken til hinanden eller til statskassen.

Jørgen Dragsdahl efter domsafsigelsen ikke meget at tilføje.

"Jeg er tilfreds med dommen," lyder det fra Dragsdahl, som nu har fået sat punktum for en flere år lang sag.

Sagen begyndte i 2007, da Bent Jensen i Jyllands-Posten på baggrund af studier af dokumenter i arkivet hos Politiets Efterretningstjeneste udtalte og skrev, at Jørgen Dragsdahl var KGB-agent under Den Kolde Krig. Jørgen Dragsdahl svarede ved at anlægge en injuriesag mod Bent Jensen.

I 2010 ankede Bent Jensen dommen fra byretten, som havde dømt ham skyldig i ærekrænkelser. Østre Landsret frifandt efterfølgende Bent Jensen med henvisning til, at han havde haft tilstrækkeligt faktuelt grundlag i PET’s arkiv til at skrive, som han gjorde, ligesom retten lagde vægt på, at han havde ytringsfrihed.

Hele Højesterets dom kan læses her.