Fortsæt til indhold
Indland

Advokat: Dragsdahl var påvirkningsagent for KGB

Journalist Jørgen Dragsdahl var påvirkningsagent for KGB under Den Kolde Krig.

Det forsøgte advokat Karoly Németh som advokat for koldkrigsforskeren Bent Jensen tirsdag at overbevise syv dommere i Højesteret om, da han læste op fra det ene PET-dokument efter det andet, hvor den tidligere Information-journalist omtales som agent eller indflydelsesagent.

På baggrund af sine studier af dokumenter i arkivet hos Politiets Efterretningstjeneste udtalte Bent Jensen den 14. januar 2007 i Jyllands-Posten, at ”Arkiverne har vist, at Jørgen Dragsdahl var KGB-agent”. Samtidig skrev han selv i en artikel med henvisning til PET-dokumenter, at Jørgen Dragsdahl ifølge både KGB og PET var KGB-agent.

Jørgen Dragsdahl anlagde en injuriesag mod Bent Jensen, og den bliver i disse dage behandlet i Højesteret, hvor alle stole i retssalen igen tirsdag er besat af godt 60 tilhørere, mange sympatisører med en af sagens parter.

Højesteret ventes at afsige dom i sagen den 3. juni.

Bent Jensen blev dømt for ærekrænkelser i byretten, men frifundet i Østre Landsret med henvisning til, at han havde haft tilstrækkeligt faktuelt grundlag i PET’s dokumenter til at gengive indholdet offentligt.

Derfor gjorde Karoly Németh tirsdag i Højesteret en del ud af at gennemgå PET-dokumenternes omtale af Dragsdahl som agent. Han henviste også til, at ikke færre end tre KGB-officerer har givet PET oplysninger om, at Dragsdahl var påvirkningsagent.

Mens Jørgen Dragsdahl og hans advokat, René Offersen, gør gældende, at omtalen af Dragsdahl som agent ikke dækkede institutionen PET’s holdning, er Bent Jensen og hans advokat af den modsatte opfattelse. Karoly Németh henviste bl.a. til, at Dragsdahl er omtalt som i agent i dokumenter, som PET sendte ud af huset og brugte til at orientere regeringens sikkerhedsudvalg.

Han henviste også til en forklaring fra tidligere PET-chef OleStig Andersen om, at Dragsdahl helt klart var påvirkningsagent for KGB, og at omtalen af ham som agent var udtryk for institutionens holdning.

”Der er således ingen tvivl om, hvordan institutionen så på appellanten,” sagde Karoly Németh med henvisning til Dragsdahl.

Advokaten sagde, at Jørgen Dragsdahl ”spillede en meget central rolle” i forbindelse med den såkaldte fodnotepolitik i 1980-erne og havde tæt kontakt til fremtrædende politikere i partierne bag det sikkerhedspolitiske flertal.