Nederlag til Se & Hør i Højesteret
De kendtes liv har ”manglende samfundsmæssig betydning”, fastslår højesteret, og politiet kan nu gennemgå de beslaglagte computere som led i efterforskningen af Se & Hørs overvågning af kendtes kreditkort.
Politiets efterforskning af Danmarks måske største medieskandale – Se & Hørs brug af private kreditkortoplysninger om kendte mennesker leveret af den såkaldte tys-tys-kilde, der arbejdede i Nets – kan nu komme videre.
Da det i foråret blev afsløret, at daværende chefredaktør, Henrik Qvortrup, havde betalt en medarbejder i Nets for oplysninger om, hvor kendte mennesker betalte med deres kreditkort, beslaglagde politiet computere, harddiske og usb-stik hos Aller, som ejer Se & Hør.
Men Se & Hør bedriver journalistisk virksomhed og protesterede mod politiets gennemgang af computerne med henvisning kildebeskyttelse. Sagen blev først behandlet i byretten, dernæst landsretten og nu har højesteret endeligt afgjort sagen:
”Efter de konkrete omstændigheder i sagen, herunder karakteren af de strafbare forhold og beslaglæggelsernes betydning for muligheden for opklaringen af disse forhold samt den manglende samfundsmæssige betydning af oplysningerne om de kendte personers privatliv, fastslog Højesteret, at hensynet til kildebeskyttelse måtte vige for hensynet til opklaring af de strafbare forhold. Beslaglæggelserne var derfor i overensstemmelse med både retsplejeloven og Den Europæiske Menneskerettighedskonvention,” står der i kendelsen.
Der er dog forbehold, da ikke alle oplysninger på de beslaglagte computere handler om Nets, og kildebeskyttelsen gælder stadig for Se & Hørs andre kilder. Byretten skal derfor gennemgå materialet og vurdere, hvilke oplysninger det er relevant for politiet at få adgang til.