Borgerlige partier angriber Thornings krigsførelse
Oppositionen kritiserer, at statsministeren brugte kampen mod IS til at »sole sig i pressens opmærksomhed«, da hun holdt pressemøde, inden Udenrigspolitisk Nævn blev orienteret.
Beslutningen om de syv danske kampfly til kampen mod Islamisk Stat får et efterspil i Udenrigspolitisk Nævn. De borgerlige partier kritiserer statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) for at have kortsluttet processen op til den alvorlige politiske beslutning for at sikre sig selv bedre pressedækning.
Kritikken skyldes forløbet i fredags, hvor Statsministeriet indkaldte til pressemøde om kampflyene, allerede inden Udenrigspolitisk Nævn var indkaldt til møde senere samme dag. Pressemødet blev desuden afholdt kl. 12.30, mens nævnet først trådte sammen kl. 13.45.
»Udenrigspolitisk Nævn bliver behandlet stedmoderligt, når Thorning inden står og soler sig i denne proces og gør sig til som stærk leder på en smart pressekonference. Det hænger sammen med, at vi har et nærtforestående valg, og det er stærkt utilfredsstillende,« siger nævnets næstformand, Søren Espersen (DF).
Det står i grundloven
Grundloven kræver »et udenrigspolitisk nævn, med hvilket regeringen rådfører sig forud for enhver beslutning af større udenrigspolitisk rækkevidde«.
»Vi skal have en orientering først. Men allerede på pressemødet fortalte hun om detaljerne. Det er en helt ny stil. Og man skal ikke bruge noget så vigtigt som danske tropper i krig til sådan et medieflip,« siger Espersen.
»Regeringen prioriterer pressemøder højere end nævnet. Det er kritisabelt, for når man har lagt sig fast på noget, giver det ikke mening at konsultere nævnet bagefter. Regeringen må respektere nævnet,« siger udenrigsordfører Lars Barfoed (K).
I Venstre »vækker det forundring, at statsministeren holdt pressemøde, før hun orienterede nævnet«.
»Ikke mindst af hensyn til at kunne fremstå i enighed plejer vi at tage det i nævnet først. Men nu blev nævnets rolle illusorisk. Det er umuligt for regeringen at bevæge sig, når den først har været ude at sige noget i pressen,« siger udenrigsordfører Søren Pind (V), der tilføjer, at hvis den nye praksis fortsætter, bør regeringen oplyse det.
»Vi kan godt leve med det, men så gælder det også, hvis der kommer en ny regering,« siger Pind.
Thorning-Schmidt ønsker ikke at svare på kritikken, men politisk ordfører Maja Panduro (S) anklager de borgerlige for at »slå politisk plat« på sagen.
»Statsministeren har ikke gjort noget, der ikke er efter bogen. Hun sagde på pressemødet, at regeringen selvfølgelig ville rådføre sig med nævnet. Det eneste nye er, at de borgerlige slår politisk plat på kampen mod IS. Det er især flot, fordi Løkke åbnede med at foreslå kampfly, allerede inden anmodningen var kommet. Men det er åbenbart fint nok for dem, at Løkke spiller smart,« siger Panduro.
Er det ikke også et forsøg på politisk plat, at der skulle holdes et pressemøde inden nævnsmødet?
»Det giver god mening at holde pressemøder og informere om, hvilke tanker man går med,« siger Panduro.
Indtil truslen er væk
Alle partier undtagen Enhedslisten og løsgænger Uffe Elbæk udtrykte onsdag støtte til beslutningen i Folketinget.
Udenrigsminister Martin Lidegaard (R) blev spurgt, hvilken målsætning der skal være opfyldt, før missionen igen kan afsluttes. Han svarede, at »koalitionens indsats skal medvirke til, at ISIL ikke længere udgør en trussel mod befolkningerne i Irak og Syrien, samt at organisationens kapacitet til at true vestlige og andre internationale mål fjernes«.
»I lyset af tidligere danske erfaringer er det uansvarligt, hvis Folketinget sender Danmark ud i en ny krig i Irak,« sagde forsvarsordfører Nikolaj Villumsen (EL), der fik nedstemt et forslag om i stedet at bevæbne de syriske kurdere, så de selv kan tage kampen op.