Tvind-sagen udsat til august

Sagen mod Tvind-ledelsen, der mandag blev genoptaget efter næsten syv års ventetid, blev her til eftermiddag udsat endnu engang - til den 28. august 2013.

Udsættelsen kom, da anklagemyndigheden skulle argumentere for, at der skal udstede en international fængslingskendelse mod de fem tiltalte Mogens Amdi Petersen, Kirsten Larsen, Sten Byrner, Christie Pipps og Marlene Gunst.

For at få Vestre Landsret til at udstede en fængslingskendelse skal samme betingelser som ved en almindelig varetægtsfængsling herhjemme være opfyldt, og derfor skulle anklageren argumentere for, at der var en begrundet mistanke om underslæb og skattesnyd i millionklassen mod Tvind-folkene.

Afbrudt af forsvarerne

Men anklager Søren Halling-Overgaard nåede kun få sætninger ind i sin argumentation, da han blev afbrudt af forsvarerne. Søren Halling-Overgaard havde da et par gange nået at henvise til, at en anden Tvind-leder, Poul Jørgensen, i 2009 blev idømt to et halvt års fængsel, i sin del af sagskomplekset. Poul Jørgensen var tiltalt med de ovennævnte Tvind-ledere, da de fleste af dem blev frikendt ved Retten i Ringkøbing. Siden er det kun lykkedes, at få forkyndt og indkaldt Poul Jørgensen til ankesagen, hvorfor sagen mod ham blev behandlet særskilt i Vestre Landsret.

Men advokat Jakob Lund Poulsen havde en kanin i hatten. Han henviste til et brev fra tidligere statsadvokat, nu politidirektør i Aalborg, Elsemette Cassøe. Da sagen mod Poul Jørgensen skulle for landsretten i 2007 fik forsvarerne for de tiltalte, der nu er i retten, herunder Mogens Amdi Petersen, at vide, at de ikke skulle møde op til retsmøderne.

Hev brevet frem

Til gengæld lovede Elsemette Cassøe, at "det ikke er anklagemyndighedens hensigt at anvende forklaringer afgivet i Poul Jørgensen-sagen som beviser. Hvis det sker, så skal pågældende føres som vidne." Cassøe skrev formuleringen i et brev til forsvarerne tilbage i 2007. Og det var netop det brev, som Jakob Lund Poulsen hev frem. Forsvarerne mente, at man ikke kunne bruge Poul Jørgensen-sagen som argumentation for en fængslingsbegæring, fordi statsadvokaten tidligere havde lovet det modsatte.

Enden på diskussion blev, at anklagemyndigheden i en vis grad kan bruge Poul Jørgensen-sagen i argumentationen, men at den nu skal fremlægge en skriftlige redegørelse for, hvor den i den meget omfattende sag præcis mener, at der foreligger en begrundet mistanke. Derefter skal forsvarerne bruge nogle uger på at komme med et svar.

Det sker altså først den 28. august.