Dommere overvejer: Er Tvind-retsmøde lovligt?

Retsformand Lis Frost og de øvrige dommere i Vestre Landsret sidder ved 12-tiden mandag og overvejer, om ankesagen mod Tvind-ledelsen overhovedet er lovligt indkaldt.

Spørgsmålet er tilsyneladende ikke så enkelt at svare på, da dommerne har overvejet situationen i mere end en time.

Striden drejer sig om, hvorvidt det var lovligt, da Statsadvokaten for Økonomisk Kriminalitet, SØK, indkaldte til retsmødet via Statstidende i marts i år.

Normalt skal man indkalde til retsmøde ved hjælp af et brev, men anklager Erling Vestergaard, SØK, oplyste, at anklagemyndigheden ikke ved, hvor de fem tiltalte Tvind-ledere Mogens Amdi Petersen, Kirsten Larsen, Steen Byrner, Christie Pipps eller Marlene Gunst reelt befinder sig.

Anklagemyndigheden mener, at de tiltaltes folkeregisteradresse på Plagborgvej i Grindsted er en proforma-adresse.

"Ingen indikationer"

”Anklagemyndigheden har ingen indikationer af opholdssteder, der er ingen indikationer af opholdsland. Vi har tidligere konstateret, at man i Zimbabwe ikke hjælper. Og man kan uden held sende til et sted i Mexico. Reelt er bestræbelserne på at finde dem udtømte. Samtidig vidste de tiltalte, at der var en ankemeddelelse, for de havde selv givet deres advokater fuldmagt til at modtage en sådan. Og når der er en anke, så er der også en stævning for at møde op til et retsmøde,” argumenterede anklager Erling Vestergaard.

Anklagemyndigheden har tidligere fået Højesterets godkendelse af, at selve anken kunne forkyndes via Statstidende, fordi man ikke har kunnet finde de tiltalte.

På den anden side mente forsvarerne, at anklagemyndigheden ikke har gjort noget for at finde de fem tiltalte siden maj 2011, og derfor kan man ikke lovligt indkalde til et retsmøde via Statstidende. Forsvarerne mener, at mulighederne for at indkalde til retsmødet på normal vis ikke er udtømte.

Statstidende

Forsvareren for Christie Pipps, Lars Kjeldsen, sagde:

”Man har ikke været på Plagborgvej, man har ikke søgt i udlandet. Da sagen om forkyndelse af anken var i Højesteret, konstaterede Højesteret, at man havde forsøgt at aflevere anken helt frem til forkyndelsen i Statstidende. Desuden har f.eks. Marlene Gunst været på den danske ambassade i Zimbabwe i 2011 for at få fornyet sit pas uden, at der er sket noget. Her opgav hun sin adresse og telefonnummer.”

Zimbabwe og Mexico er to centrale lande i bestræbelserne på at finde Tvind-ledelsen. I Zimbabwe har Tvind’s Humana-organisation hovedkvarter, mens Tvind har et stort bygningskompleks i Mexico.

Gunst fik meddelelse fysisk

Indtil videre er det reelt kun lykkedes anklagemyndigheden fysisk at overdrage en ankemeddelelse til Marlene Gunst.

Det skete, da hun mellemlandede i Heathrow-lufthavnen i London, hvor hun blev tilbageholdt, indtil ankeoplysningen blev sendt fra Danmark. Men indkaldelsen til retsmødet, kan hun ikke have modtaget, mente hendes forsvarer Jakob Lund Poulsen. Også selv om den danske anklagemyndighed burde vide, at hun har adresse på Humanas hovedkvarter i Zimbabwe.

”Zimbabwe er baseret på britisk ret. Her kan anklagemyndigheden ikke anke frifindende domme, hvorfor Zimbabwe ikke kan yde retshjælp til Danmark. Det er en væsentlig pointe. Det er ikke udtryk for, at Zimbabwe ikke vil samarbejde med Danmark. Men indkaldelsen til retsmødet skal sendes med posten, og jeg har ikke set nogen dokumentation for, at det skulle være sendt til hendes kendte adresse i Zimbabwe. Jeg må derfor lægge til grund, at min klient ikke kan vide, at der er en sag mod hende her i dag. Derfor kan sagen ikke lovligt fremmes,” sagde Jakob Lund Poulsen.

Dukkede ikke op

Som ventet mødte ingen af de tiltalte op, da ankesagen begyndte i Vestre Landsret i Aarhus mandag morgen. Mens Steen Byrner erkendte to forhold – og fik en betinget dom ved Retten i Ringkøbing i 2006 – så blev alle øvrige frifundet efter mere end tre års retsforhandlinger, da byretssagen blev afgjort i 2006. Kort efter ankede anklagemyndigheden, men siden har det været umuligt for myndighederne at få kontakt til Tvind-ledelesn.

Indtil videre er den eneste, der er blevet dømt Tvinds talsmand Poul Jørgensen, der i 2009 fik to at halvt års fængsel.

Tvind-ledelsen er tiltalt for underslæb og skattesvig for mellem 11,7 mio. kr. for Christie Pipps vedkommende til 34,8 mio. kr. for Mogens Amdi Petersens vedkommende.

Uanset udfaldet af om mødet er indkaldt lovligt eller ej, vil begge parter formentlig overveje at kære afgørelsen til Højesteret, hvilket kan udskyde sagen yderligere nogle måneder.