Akupunktører under anklage

Et par hundrede ikke-lægeligt uddannede akupunktører anklages nu for kvaksalveri, fordi de stikker nåle i patienterne, uden at en læge først har undersøgt den enkelte.

»De ikke-lægelige akupunktører skal arbejde under en læges opsyn. Lægen skal se de enkelte patienter, før akupunktøren må begynde at behandle, ellers er det kvaksalveri,« understreger embedslæge Kirsten Molsted, Århus Amt.

Men sådan foregår det stort set ingen steder blandt de cirka 185 ikke-lægelige akupunktører, der er medlemmer af Praktiserende Akupunktører.

Alle har de en læge knyttet til klinikken som supervisor, men kun i de færreste klinikker er lægen til stede. Behandleren kan dog kontakte lægen, hvis der er tvivl om en patient.

Kritikken afvises

Formanden for Praktiserende Akupunktører, Freddy Knudsen, afviser, at der sker noget ulovligt på akupunkturklinikkerne.

Han hæfter sig ved en landsretsdom fra 1995, der gav akupunktørerne og deres tilsynslæger medhold. På den anden side formulerer et notat fra Sundhedsstyrelsen fra 1990 klart, at akupunktur er et operativt indgreb, hvor lægen i hvert enkelt tilfælde skal undersøge patienten før behandlingen.

Læge Henrik Langgaard, Forsknings- og Videnscenter for Ukonventionel Kræftbehandling, fører selv tilsyn med en akupunktør. Han aflægger kontrolbesøg en gang om måneden, læser journaler og kan komme, når der er problemer. Han afviser embedslægens kritik.

»Jeg synes, at akupunktørerne opfører sig forsvarligt. Det vil være meget at kræve, at alle patienter skal undersøges af læger først. Lægerne skal blot sikre sig, at akupunktøren handler forsvarligt, og det gør vi. Alternative behandlere er bedre end læger til at få øje på, når der er noget, de ikke kan klare,« pointerer han.

Overlæge i Sundhedsstyrelsen, Michael von Magnus, understreger, at der ikke er sager om personer, der har været udsat for en påviselig fare ved at lade sig behandle alternativt, herunder af akupunktører. Og da styrelsen må prioritere, vil der ikke blive tale om en større indsats over for lægers supervision af akupunktører.

Ifølge Jyllands-Postens oplysninger har flere af de traditionelle læger en anden holdning. De venter på en ny anledning til at få prøvet den gamle fortolkning af, om akupunktørerne må behandle, uden lægen først har set patienten.

»Det lugter af lægelig protektionisme. Lægerne vil have akupunktur for sig selv,« mener Henrik Langgaard.

Strid i egne rækker

De ikke-lægelige akupunktører er samtidig ramt af en strid i egne rækker. En driftig alternativ behandler, John Boel, med speciale i akupunktur har med sine planer om at stå i spidsen for en europæiske behandlerkæde med navnet CARE skabt så meget røre, at han bliver undsagt af sine gamle venner og kolleger, der håber, at de kan blive mere stuerene og regulært anerkendt af myndighederne.

»Det er belastende for os, men vi bruger det til at få skabt orden i egne rækker. Målet er, at vi får en offentlig autorisation og støtte til behandlingen. Vi ønsker alle akupunktører registreret af myndighederne. Vi har allerede selv et autorisationssystem, som passende kan videreudvikles til det, myndighederne har behov for,« understreger Freddy Knudsen.