Pølsedame slog pølsevognscirkulære

Silkeborg Kommune blev den lille i en sag om, hvor der må sælges pølser. Ejeren jubler.

"Det er dejligt at se, at vores system fungerer."

Malene Snedker fra Kjellerup uden for Silkeborg glæder sig over, at hun har fået lov til at lade sin pølsevogn stå på sin plads ved Idemøbler i Virklund.

Virklund, godt fem km. syd for Silkeborg, er ud over møbelforretningen hjemsted for adskillige bilforhandlere, produktionsvirksomheder og anden detailhandel.

Det er kunder og ansatte her fra, der gennem tiden er smuttet forbi Malene Snedkers pølsevogn for en bid mad.

De støttede hendes kamp imod Silkeborg Kommune, der ville have flyttet pølsevognen, der var åbnet et halvt år forinden.

"De har sagt alt fra "glem det" til "vi bakker dig op" og "den skal du nok køre hjem"," fortæller Malene Snedker til jp.dk.

Nogle har også tvivlet, og der har sågar været kunder forbi, som har været i en lignende situation, men som opgav at tage kampen op mod kommunen, men ikke Malene:

"Jeg er sådan indrettet, at jeg ikke giver op."

Pølsecirkulæet

Sagen startede i juli 2010, hvor Malene Snedker fik lov til at stille en pølsevogn på parkeringspladsen.

I marts 2011 vedtog Plan- Miljø- og Klimaudvalget så en plan vedrørende placering af butikker/boder, der sælger tilberedt mad til private.

I juli 2011 lød det så pludselig, at nu skulle pølsevognen enten cirkulere mellem forskellige steder eller helt flyttes til et område udpeget til centerformål.

"Det er hele mit eksistensgrundlag, de truede med at rykke væk under fødderne på mig," siger Malen Snedker.

Men sådan gik det ikke. Malene Snedker har fået medhold i sin sag, og pølsevognen i Virklund får lov at blive.

Endnu en sag venter

Det omdiskuterede pølsevognscirkulære er dog endnu ikke helt dødt.

Afgørelsen fra Natur- og Miljøklagenævnet gælder kun Malene Snedkers sag, men der er endnu en klagesag på vej i nævnet.

På Silkeborg Kommunes hjemmeside siger formand for kommunens Plan- Miljø- og Klimaudvalg, Hans Okholm, der vedtog den nye plan, som ramte Malene Snedker:

"Lige nu afventer vi en afgørelse på den anden sag, og derfor ved vi ikke endnu, om vi skal ændre vores praksis. Vi vil selv kontakte Natur- og Miljøklagenævnet for at få klar besked om, hvordan den foreliggende afgørelse skal fortolkes – er det en afgørelse, som kun gælder den konkrete sag – eller er det noget, vi skal styre efter generelt.”

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.