Monopol koster københavnerne dyrt

Københavnerne kan spare mange penge ved at åbne for konkurrence på skraldeområdet, viser erfaringer fra Århus. Venstre tror på, at skraldemonopolet i København kan opløses, og Dansk Folkeparti kræver bestyrelsen i skraldefirmaet R98 fyret.

Måske har københavnerne en hel del at lære af århusianerne.

I hvert fald hvis de gerne vil betale mindre for at få hentet deres affald.

Det er blevet 40 pct. billigere at indsamle skrald i Århus, efter at århusianske politikere åbnede for fri konkurrence på affaldsområdet.

Affaldsordningen i Århus lignede indtil 1996 den ordning, der fungerer i København i dag: Et firma havde monopol på at indsamle skraldet.

Modsat Århus vil København og Frederiksberg dog holde fast i den usædvanlig lange aftale med skraldefirmaet R98, som løber fra 1970-2020.

»Det store problem er, at man i hovedstaden har lukket øjnene for, at andre skraldefirmaer kan være både billigere og bedre for miljøet. Det går i sidste ende ud over forbrugerne,« siger miljøøkonom Clemen Rasmussen, Institut for Miljøvurdering.

Politikerne fra Århus anbefaler også, at København lader de frie markedskræfter styre affaldsområdet.

»I dag kan vi tilbyde præcis den samme service til en klart billigere pris,« siger den ansvarlige rådmand fra Århus, Peter Thyssen (R), og tilføjer, at prisen på at tømme en standardaffaldsbeholder på 190 liter er faldet fra ca. 18 kr. til ca. 10 kr.

»Desuden har vi fået et mere synligt forhold mellem service og pris. Man kan forsøge sig med undersøgelser, men den eneste måde, hvorpå man virkelig kan se, om opgaven bliver udført til den billigste pris, er ved at skabe konkurrence,« siger den radikale rådmand.

Samme melding kommer fra Hans Schiøtt (V), som er formand for det ansvarlige udvalg i Århus:

»Vi har sparet borgerne mange penge ved at udlicitere området. Har man nogen som helst mulighed for at skabe konkurrence, bør man gøre det.«

Københavns Kommune fastholder imidlertid, at man ikke vil ophæve aftalen. Kommunens advokat anfører bl.a., at man ikke kan ophæve en allerede indgået kontrakt.

I går kritiserede borgerlige politikere i København kommunens holdning, og nu får de opbakning fra kollegerne i Folketinget.

»Når Århus har kunnet spare 40 pct., må vi også kunne finde en løsning for København,« siger Venstres miljøordfører Eyvind Vesselbo.

»I 1970, da venstrefløjen sad tungt på det hele og følte sig sikker på sine egne venner, kunne man godt lave en kontrakt på den her måde, men det betyder ikke, at vi ikke skal gribe ind i dag. Måske eksisterer der i dette tilfælde også et alt for tæt forhold mellem den, der udbyder opgaven, og den, der løser den? Det må vi kigge nærmere på,« siger Eyvind Vesselbo med henvisning til, at den ansvarlige borgmester, Winnie Berndtson (S), også er bestyrelsesmedlem i R98.

Dansk Folkeparti mener ligefrem, at bestyrelsen i R98 bør fyres på stedet.

»Miljøborgmesteren har virkelig en dårlig sag,« siger Dansk Folkepartis miljøordfører Jørn Dohrmann.

»Hun sidder i en dobbeltrolle og forsvarer en aftale, som går ud over skatteborgerne. Man bør skære hårdt igennem og både ophæve aftalen og fyre hele bestyrelsen. Ingen bestyrelse bør på nogen måde være fortaler for sådan en aftale. Vi vil følge sagen tæt og er klar til at ændre reglerne, så monopolet bliver ophævet, eksempelvis ved at stille et beslutningsforslag i Folketinget,« siger Jørn Dohrmann.

lars.pedersen@jp.dk

laurits.nansen@jp.dk

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.