DR: Ændring af straffeattest var lovlig

To journalister fra DR-programmet "Rapporten" og to af deres chefer indrømmer at være medagtige i, at en straffeattest blev ændret.

Indrømmelsen kom, da de fire onsdag stod tiltalt for dokumentfalsk ved Københavns Byret. De mente dog alle, at de var uskyldige, fordi loven efter deres opfattelse ikke var blevet brudt.

Sagen handler om en journalists straffeattest, som blev ændret, da redaktionen bag "Rapporten" i januar i fjor var i gang med at lave et program om pensionsforsikringsselskabet Hamburg-Mannheimers sælgeruddannelse. Den skulle angiveligt være uetisk og lære firmaets sælgere at manipulere folk til at tegne Hamburg-Mannheimers pensionsforsikringer.

For at få indblik i uddannelsen søgte en af programmets journalister i hemmelighed ind i koncernen. Her skulle han efter planen opleve uddannelsen på egen krop uden dog på nogen måde at blive ansat. Det var under "muldvarpearbejdet", at blev han afkrævet en ren straffeattest.

For ikke at blive genkendt som journalist besluttede han sammen med sin redaktør, Jens Olaf Jersild, at ændre navnet - og kun navnet - på sin straffeattest, så hans rigtige navn, Martin Christian Østergaard-Nielsen, blev reduceret til blot "Christian Nielsen".

Deres beslutning blev godkendt af personer højere i DR-hierarkiet, nemlig chefen for DR's samfundsredaktion, Arne Ullum, og chefen for TV-Fakta, Stefan Samsøe-Petersen. Derfor står de alle fire tiltalt for dokumentfalsk.

Jens Olaf Jersild hævdede, at han havde chefen for Københavns Politis bedrageriafdelings ord for, at der skal meget mere til, for at det kan kaldes dokumentfalsk.

Selv om man for eksempel giver falske oplysninger til en bank for at opnå et lån, bliver det ikke til dokumentfalsk, før man undlader at betale lånet tilbage, fremførte den kendte tv-journalist.

- Det står ganske klart i min erindring, bedyrede Jens Olaf Jersild.

Han henviste til, at straffeloven siger, at man skal "skuffe i et retsforhold", altså svigte nogle juridiske forpligelser for, at man kan dømmes for dokumentfalsk. Men den offentlige anklager gav ikke meget for Jersilds argumentation.

- Det er juridisk forkert, sagde anklageren.

Alligevel var der glæde i DR-lejren, da det i løbet af onsdagens vidneafhøringer kom frem, at "Christian Nielsen" - bortset fra at have brugt en del af de Hamburg-Mannheimer-ansattes tid - ikke havde været koncernen til megen byrde på grund af den ændrede straffeattest.

En af journalistens overordnede sælgere under hans "muldvarpetid" i koncernen, måtte således erkende, at det ikke havde kostet Hamburg-Mannheimer ret mange penge at lade "Christian Nielsen" gennemgå en del af firmaets uddannelsesforløb.

- Det har nok ikke kostet mere end den kop kaffe, han drak (under et kursus), fortalte forsikringssælgeren.

Sagen ventes afsluttet i byretten torsdag, men dømmes DR-journalisterne, så vil sagen formentligt gå videre - om nødvendigt hele vejen til den europæiske menneskeretsdomstol.

/ritzau/

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.