Hård spionageparagraf på tale

Østre Landsrets hemmelige kendelse mod den mistænkte Stasi-spion med dæknavnet "Lenz" åbner døren for, at han senere kan tiltales efter den hårdeste bestemmelse om forbrydelser mod statens sikkerhed. Straframmen er fængsel på livstid, og sagen kan ikke forældes.

Den sigtedes forsvarer, advokat Bent Unmack Larsen, oplyste til Jyllands-Posten forleden, at hans klient kun er sigtet for forhold, der ligger mindre end 15 år tilbage i tiden. Alt andet er forældet.

Men det er en sandhed med modifikationer. For i sin begrundelse for at varetægtsfængsle "Lenz" skriver Østre Landsret, at der er en begrundet mistanke om, at han også efter 1984 har gjort sig skyldig i strafbare forhold efter i hvert fald paragraf 107 stk. 1.

Ordene »i hvert fald« er afgørende. Ifølge professor i strafferet ved Aarhus Universitet Gorm Toftegaard Nielsen må det betyde, at også den strengere paragraf 107 stk. 2 kan komme ind i billedet:

»Det dommerne i landsretten siger er, at de har set tilstrækkeligt med beviser til at fængsle manden for hans gerninger efter 1984. Men de tager ikke stilling til andet. Med landsrettens formulering er det meget muligt, at den hårdeste spionageparagraf kan komme på tale på et senere tidspunkt. Og den kan ikke forældes«, siger Gorm Toftegaard Nielsen.

Spørgsmålet om forældelse er meget centralt. Politiets mest tungtvejende beviser mod "Lenz" ligger ifølge Jyllands-Postens oplysninger klart i perioden 1978-81, da den nu 43-årige sigtede var ansat som studentermedhjælper i Udenrigsministeriet. Fra sin post i Danidas andet kontor menes han at have kopieret stribevis af fortrolige dokumenter og givet dem videre til den østtyske efterretningstjeneste Stasi.

Hvis det ikke lykkes for anklagemyndigheden at overbevise retten om, at "Lenzs" aktiviteter i Udenrigsministeriet er i strid med den alvorligste bestemmelse i paragraf 107, er forholdene forældede.

"Lenz" blev i 1985 ansat i EF-Kommissionen i Bruxelles, hvor han arbejdede frem til sin anholdelse få dage før jul. I sin tid i EF er han sigtet for at have forsynet Stasi med dokumenter i et mindre omfang. På fredag tager byretten stilling til, om varetægstfængslingen skal forlænges. Sagen foregår bag såkaldt dobbeltlukkede døre.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.