To steder i landet kan du betale 750 kr. for at få en hurtig lægetid – og modellen er på vej i flere byer. »Det er provokerende«

Hvis du som patient vil betale 750 kr., kan du få en tid hos lægen allerede i dag.

Sådan lyder tilbuddet fra virksomheden Lægerne Danmark, der hos praktiserende lægeklinikker i både Esbjerg og København har indført en ordning, som giver mulighed for, at man kan købe sig foran i køen til lægen og komme til samme dag.

Ifølge Lægerne Danmarks hjemmeside skal ordningen inden længe udvides til en lang stribe andre byer, bl.a. Aarhus, Aalborg, Odense, Randers, Frederiksberg, Horsens, Vejle og Roskilde.

Det er provokerende og strider mod princippet om fri og lige adgang til sundhedsvæsnet, lyder det fra Lars Gaardhøj (S), som er regionsrådsformand i Region Hovedstaden og formand for Regionernes Lønnings- og Takstnævn.

Hvorfor er du forarget? Hvis en patient betaler for at komme foran i køen, så efterlader han vel en ledig plads et andet sted i køen?

»Helt nede i maven føles det helt forkert og trækker mod et A- og et B-hold. Det minder om det fast track, vi kender fra lufthavne og forlystelsesparker, hvor de, der har penge, kan komme til med det samme, mens andre må vente. Dertil kommer, at vi i store dele af landet har markant mangel på praktiserende læger og står over for at skulle uddanne 1.500 flere af dem. Og så har vi pludselig nogle læger, som har overenskomst med det offentlige, og som helt åbent siger, at de kan frigøre tid i deres kalender til at tage sig af betalende kunder i nogle timer om dagen,« siger Lars Gaardhøj.

Men Lægerne Danmark har over for bl.a. DR lovet, at lægerne på deres klinikker udvider arbejdstiden og skubber nogle administrative opgaver til om aftenen for at få tid til at se både de faste og de betalende patienter. De mener ikke, at de sender deres faste patienter længere bag i køen. Har de ret i det?

»Det er muligt, at lægerne i den konkrete sag kan skubbe noget andet arbejde væk fra dagtiderne. Men min forståelse af vores overenskomst er, at praktiserende læger i den normale åbningstid fra mandag til fredag skal tage sig af deres faste patienter og sikre, at der er tid til at se dem akut også. Når lægerne i Lægerne Danmark ved, at der mangler praktiserende læger, så kunne de jo i stedet have taget flere patienter ind, hvis det virkelig er muligt for dem at skubbe så meget administrativt arbejde.«

Praktiserende læger tager jo allerede i dag penge fra patienterne, når de f.eks. giver rejsevaccinationer, behandler turister eller udarbejder attester til kørekort etc. Hvad er egentlig forskellen på dette og på den nye betalingsmodel?

»Det er rigtigt, at lægerne også i dag kan opkræve penge fra patienterne, og jeg har hverken noget imod privat foretagsomhed eller private virksomheder. Slet ikke. Men dette handler om forskelsbehandling, når det gælder kerneydelsen – at blive set af en læge, når man har behov. Som borger i et land med et offentligt finansieret sundhedsvæsen har man en berettiget forventning om, at der er fri og lige adgang.«

Men når det gælder adgangen til behandling på hospitaler og hos privatpraktiserende speciallæger har vi jo f.eks. indrettet os med private alternativer og private sundhedsforsikringer?

»Ja, men i forhold til f.eks. hospitalsbehandling har vi indført lovsikrede patientrettigheder, der fastslår, at du kan blive udredt og behandlet inden for nogle tidsfrister, og hvis ikke det lykkes, kan du vælge private alternativer. Det er et helt åbent og transparent system, og det er aftalt, hvornår rettigheden træder i kraft, og alle har den samme ret. Det er en meget stor forskel. Det skal være ens behov og ikke ens pengepung, der afgør, hvor hurtigt man kan komme til lægen.«

I de kommende måneder skal Landssamarbejdsudvalget mellem PLO og Danske Regioner afgøre, om modellen er ulovlig eller ej. Hvis den er lovlig, vil modellen så sprede sig til alle byer?

»Det må vise sig, om modellen er inden for overenskomstens rammer. Hvis det skulle være tilfældet, mener jeg, at vi bliver nødt til at lave ændringer i overenskomsten. Det er ikke en god udvikling at blande brugerbetaling med fri og lige adgang til lægen,« lyder det fra Lars Gaardhøj.