SF vil have ryddet op, efter at børn ulovligt blev placeret på institution i Sønderjylland

»Det roder.«

Så kort opsummerer Charlotte Broman Mølbæk (SF) sine tanker.

Hun har i de seneste uger fulgt med i Jyllands-Postens dækning af, at en række børn ulovligt blev placeret på en døgninstitution i Sønderjylland.

Sagen lægger sig i halen af en lang række historier om svigt af anbragte børn, mener Charlotte Broman Mølbæk. Det er derfor hele det danske system for anbringelser af børn, hendes tanker retter sig imod. Og nu kræver hun handling af regeringen.

»Det er dybt bekymrende, at det kan lade sig gøre. Der er simpelthen for mange af den slags sager, der dukker op,« siger SF’eren, der sidder i Folketingets socialudvalg.

Ved Sporet opererede som døgninstitution i 2023 og 2024 og tog især imod børn med misbrugsproblemer. Men stedet havde aldrig fået en lovpligtig godkendelse fra et af landets fem socialtilsyn. De advarede derimod hinanden og flere kommuner om Ved Sporets ulovlige praksis.

Mindst fire kommuner – herunder Aarhus og København – har haft anbragt børn på døgninstitutionen. De føler sig alle snydt af Ved Sporets ledelse.

Et oprydningsarbejde

For at undgå lignende sager og styrke vilkårene for anbragte børn har Charlotte Broman Mølbæk og SF udarbejdet et nyt forslag til de kommende finanslovsforhandlinger.

Partiet vil bl.a. bruge 10 mio. kr. til at udpege en børneombudsmand, der på linje med den normale ombudsmand kan behandle klager. Derudover skal der sidde en børne- og ungeambassadør i de danske socialtilsyn.

»Jeg har brug for, at der er bedre styr på, hvilke tilbud vi sender børn ud i. Folketinget har et oprydningsarbejde foran sig. Særligt partierne, der er med i aftalen Børnene Først,« siger Charlotte Broman Mølbæk.

Den aftale blev indgået i maj 2021 af et bredt flertal i Folketinget. Der blev afsat ca. 2 mia. kr. ekstra til at hjælpe udsatte børn og familier i årene 2022-2028. Forskellige enkeltdele af aftalen skulle forhandles på plads i årene efter forliget, men der har til dato ikke været indkaldt til noget forhandlingsmøde.

»Det er forfærdeligt, at vi ikke er kommet i gang endnu,« siger Charlotte Broman Mølbæk og klandrer regeringen for nøl.

Ifølge SF’eren er den aktuelle sag hos Ved Sporet blot en af flere i rækken af problemer med sociale tilbud for børn. Hun peger bl.a. på en TV 2-dokumentar om voldsomme magtanvendelser på Børne- og Ungehjemmet Nexus ved Jægerspris. Hun har også bidt mærke i dokumentaren fra samme medie om seksuelle overgreb frem til 1990’erne på Behandlingshjemmet Bøgholt ved Aarhus.

»Jeg får også personlige henvendelser fra mennesker, der ikke har haft en god anbringelse. Der er så mange sager med børn i anbringelser, der har forfærdelige historier,« siger Charlotte Broman Mølbæk.

Tøjvask og årsopgørelse

Udover en børneombudsmand og ambassadører i de sociale tilsyn lægger SF op til at styrke socialrådgiveruddannelsen og bruge 100 mio. kr. på mødesteder til unge, der er eller har været anbragt. Her skal de have adgang til rådgivning om alt fra tøjvask, årsopgørelse, lejekontrakt og uddannelsesvalg til hjælp til at finde rundt i samfundets systemer.

Charlotte Broman Mølbæk tror på, at tiltagene kunne have gjort en forskel i sagen om Ved Sporet:

»Vores forslag vil klæde kommunens socialrådgivere bedre på til at gennemskue snyd, og børnene vil have en nem adgang til at klage. Samtidig vil der være personer i tilsynene, som kun har øje for børnenes trivsel. De kan hjælpe og rådgive børnene om deres muligheder og rettigheder og forklare, hvem man skal tage fat på for at ændre en anbringelse.«

Danmarksdemokraterne har tidligere efterspurgt flere muskler til de danske socialtilsyn, så de bedre kan skride ind over for ulovlige institutioner. Den idé bakker Charlotte Broman Mølbæk op om.

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen (S) til SF’s udspil. Men hun har tidligere skrevet i en mail:

»Når samfundet vælger at anbringe et barn eller en ung, så følger der også et ansvar med for at finde et sted, som har en ordentlig kvalitet. Det er kommunernes ansvar at sikre sig, at de tilbud, hvor de anbringer børn og unge, er godkendt af socialtilsynene. Jeg mener, at reglerne er klare på det punkt.«