Østergaard-selskab forsøger at sende trecifret millionregning tilbage til Randers Kommune

Striden om, hvem der skal betale for den kolossale oprydning efter jordskreddet ved landsbyen Ølst nær Randers fortsætter.

Det seneste nye er, at et Torben Østergaard-Nielsens selskaber vil slæbe Randers Kommune i retten.

Det skriver Radio4, som har fået aktindsigt i stævningen.

Selskabet, der står bag stævningen af kommunen, DSH Recycling, ejer grunden i Ølst, hvor Nordic Waste havde adresse.

Randers Kommune har på baggrund af en vurdering fra Kammeradvokaten sendt et krav til DSH Recycling, som kommunen kræver, dækker de udgifter kommunen havde, da den afværgede konsekvenserne de enorme mængder jord, der en overgang truede med at oversvømme landsbyen Ølst. Kommunen har gravet mange tons jord væk og anlagt 19 bassiner for at håndtere regnvand.

Regningen forventes at løbe op i mellem 468,2 og 663,4 millioner kroner.

Store Nordic Waste navne skal afhøres

Men det er altså en regning, DSH Recycling ikke har tænkt sig at betale bare sådan uden videre.

»Hvis Randers Kommunes fortolkning af disse regler lægges til grund, så vil der være tale om en fundamental ændring i disse begreber sammenlignet med, hvordan de hidtil er blevet fortolket i rets- og myndighedspraksis,« står der i stævningen, som også er at finde på Randers Kommunes hjemmeside.

I den fremgår det også, at DSH Recycling ønsket, at sagen skal behandles Vestre Landsret, og i den forbindelse vil virksomheden have, at flere fra Nordic Wastes tidligere ledelse skal afhøres. Det drejer sig om bestyrelsesformand Søren Gran Hansen, direktør Lene Lange samt medstifterne David Peter York og Christian Nielsen.

Hos Randers Kommune afviser man at kommentere indholdet af stævningen i detaljer.

»Men det er klart, at vi fastholder vores synspunkt, som tager udgangspunkt i en lang række både saglige og faglige begrundelser foretaget af Kammeradvokaten,« siger kommunaldirektør Jesper Kaas Schmidt.

Da Nordic Waste gik konkurs i januar, blev Kammeradvokaten sat til at undersøge, om nogen af virksomhedens mange søsterselskaber kunne gøres ansvarlig for jordskreddet, og dermed skulle stå for at betale for oprydningen. Det vurderede Kammeradvokaten, at DSH Recycling kan på baggrund overlap i ejerforhold, drift og aktiviteter.

Kammeradvokaten er i øjeblikket ved at undersøge, om der også kan rettes økonomiske krav mod enkeltpersoner med tilknytning til Nordic Waste.

Kommunaldirektør er ikke overrasket

Selv om det langt fra overrasker kommunaldirektøren, at DSH Recycling stævner Randers Kommune, så vækker udviklingen alligevel bekymring.

»Det er klart, at jeg langt hellere havde set dem tage ansvar. Loven siger klart, at det er forureneren, der betaler. Det har de indtil videre ikke været enige i, og det kan da godt gøre mig lidt bekymret, at vi står overfor nogen, der grundlæggende ikke er enige i den betragtning,« siger Jesper Kaas Schmidt.

»Det er vigtigt at sige, vi vil tage alle midler i brug. Både juridisk, hvor vores advokater fra Bech Bruun kommer til at køre sagen med Kammeradvokaten, men også ude i området, hvor vi hver dag arbejder for at få styr på situationen,« siger han og peger på, at den store mængde regnvand denne sommer har skabt ekstra udfordringer. De næste skridt er at få genetableret åen og en vej.

»Vi gør alt, hvad vi kan,« gentager kommunaldirektøren.

Miljøstyrelsen, der i en periode stod for oprydningen ved Nordic Waste, har også sendt et krav på 50 mio. kr. til DSH Recycling A/S, men med det forbehold, at regningen kan stige yderligere, da styrelsens omkostninger endnu ikke er gjort op.

Derudover oplyser Miljøstyrelsen, at den ikke har modtaget en stævning fra DSH Recycling.

Ledelsen i DSH Recycling har ingen kommentarer, lyder det på skrift til Jyllands-Posten.