Den 33-årige Philip Westh er kendt skyldig i drabet på Emilie Meng og ni andre forbrydelser
Efter 13 retsdage med gruopvækkende vidneudsagn og beviser er den 33-årige mand fra Korsør nu kendt skyldig samtlige anklager mod ham.
Den 33-årige Philip Westh er netop kendt skyldig i alle 10 anklagepunkter ved retten i Næstved.
Helt centralt mener retten, at det er bevist, at den 33-årige mand i 2016 dræbte Emilie Meng. Retten fandt det dog ikke bevist, at han har udsat hende for grov voldtægt og langvarig frihedsberøvelse.
Oplæsningen af rettens skyldkendelse tog omkring en halv time. Philip Westh sad helt stille i en sort blazer og hvid skjorte med sit hoved hvilende i sin højre hånd, mens han fulgte med i oplæsningen. Han viste ingen reaktioner under rettens indledende redegørelse for skyldsspørgsmålet i hvert af de 10 forhold.
Det er tre juridiske dommere og seks nævninge, der har vurderet beviserne i sagen, og skyldkendelsen blev læst højt af retsformanden. Straffen for drab er minimum fem års fængsel og op til livstid. Derfor skriver Jyllands-Posten nu navnet på gerningsmanden.
Den i dag 33-årige mand fra Korsør er kendt skyldig i bl.a. manddrab, usømmelig omgang med lig, voldtægt, frihedsberøvelser og grov vold i tre forskellige sager mod unge piger.
Det drejer sig om drab af den 17-årige Emilie Meng i 2016, overfald og voldtægtsforsøg mod en 15-årig efterskoleelev i Sorø i 2022 samt bortførelse og voldtægt af en 13-årig pige i Kirkerup i 2023. Det sidstnævnte offer blev fundet i mandens hjem uden for Korsør, hvor den 33-årige blev anholdt.
Han har hele tiden nægtet sig skyldig i hovedparten af anklagerne i sagskomplekset, men har erkendt at have frihedsberøvet den 13-årige pige fra Kirkerup og udsat hende for andet seksuelt forhold end samleje. Voldtægt har han nægtet.
I skyldskendelsen vedrørende Emilie Meng har retten fundet det bevist, at Philip Westh var sammen med hende, da hun døde, og at den den 33-årige mand dræbte hende. Det er bl.a. baseret på Philip Wesths adfærd og færden i tiden op til og efter.
Et omstridt bevismateriale har været dna-prøver fra stærkt nedbrudt materiale på Emilie Mengs bukser. Eske Willerslevs forskerhold har benyttet en metode, som ikke tidligere er brugt i retlige sammenhænge, til at vurdere, at dna-materialet stammer fra den 33-årige eller fra hans bedstefar, far, bror eller søn.
I sin kendelse siger retten, at analysens resultater ikke er afgørende, men at de indgår i sammenhæng med de andre forhold i sagen.
Foruden drab var Philip Westh tiltalt for at have udsat Emilie Meng for langvarig frihedsberøvelse og grov voldtægt. Retten fandt dog ikke disse to forhold bevist - kun at han havde hensigt at udføre disse to handlinger. Derfor blev han dømt for forsøg på voldtægt og langvarig frihedsberøvelse. Derudover blev Philip Westh dømt for usømmelig behandling af Emilie Meng lig.
En anden central del af bevisførelsen i Emilie Meng-sagen er en rulle tape. Retten lagde i sin skyldskendelse stor vægt på, at rullen blev fundet i en kuffert i mandens garage efter anholdelsen, og undersøgelser har vist dna fra Emilie Meng flere steder på rullen. Desuden viser en såkaldt brudfladeanalyse, at tapen med størst sandsynlighed er identisk med den, som sad om halsen på Emilie Mengs lig.
Et andet centralt spørgsmål under retssagen har været, om specialanklager Susanne Bluhm har kunnet bevise, at Philip Westh havde til hensigt at dræbe den 13-årige pige fra Kirkerup. Det mente retten, da han havde iværksat handlinger for at gennemføre drabet umiddelbart op til, at hun blev fundet.
Med skyldsspørgsmålet afklaret, er den lange retssag mod Philip Westh ved at nå vejs ende. Tilbage står den endelige dom og strafudmåling, som retten i Næstved efter planen afsiger senere fredag.
Forinden vil en mentalerklæring af den 33-årige blive gennemgået.
Dele af den blev på en tidligere retsdag læst op, og her fremgik det, at en psykiater har vurderet gerningsmanden til at være svært perverteret, seksuelt afvigende og farlig, men ikke sindssyg.
»Han er præget af skizoide og dyssociale personlighedstræk, uden at der er tale om egentlig psykopati,« lød det.
Det vil sige, at han er personlighedsforstyrret, men ikke psykisk syg. Derfor er han også fundet egnet til almindelig straf.
Jyllands-Posten tegnede dette portræt af Korsørmanden, da han endnu blot var sigtet i sagerne:
Jyllands-Posten beskrev i en reportage det traume, som ramte landsbyen Kirkerup: