Et buddhistisk armbånd vakte debat ved tronskiftet - nu ved vi, hvor kongen fik det fra
Ved tronskiftet bar kong Frederik et buddhistisk inspireret armbånd, og siden har ingen vidst, hvor han havde fået det mystiske smykke fra - indtil nu.
Det var en mindeværdig dag, da kong Frederik tilbage i januar blev hyldet og kronet.
Dagen markerede en ny æra, og traditionen tro var intet overladt til tilfældighederne. Heller ikke de kongeliges påklædning, som på store dage altid er nøje udvalgt.
Og netop et smykke, nærmere betegnet et armbånd, på kongens højre håndled, har siden dagen for tronskiftet vakt debat og mystik. Armbåndet er inspireret af buddhismen, men ingen har endnu vist, hvor han havde fået det fra.
Blandt andet er det blevet diskuteret, hvorvidt Kongehuset burde deklarere, hvem det får gaver af. Men nu er svaret her, og informationen kommer i forbindelse med, at Amalienborg den 22. marts åbnede sine døre for en udstilling om netop kong Frederik.
Berlingske har besøgt udstillingen, som indeholder en montre med armbåndet.
»En personlig gave fra fire børn til deres far. Fuld af forhåbninger og kærlighed. Armbåndet bærer Frederik 10. til proklamationen på balkonen på Christiansborg Slot. Neden for på Slotspladsen står de hyldende folkemasser,« står der på skiltet ved armbåndet.
Det viser sig altså, at armbåndet er en gave til kongen fra hans fire børn: kronprins Christian, prinsesse Isabella, prinsesse Josephine og prins Vincent.
Et smuthul i retningslinjerne
Debatten om, hvorvidt Kongehuset må modtage gaver, har flere gang været oppe at vende, og senest i forbindelse med tronskiftet, hvor kongen bar det såkaldte shamballa-armbånd.
Smykket stammer fra virksomheden Shamballa Jewels, hvilket ejerne, Mikkel og Mads Korndrup, tidligere har fortalt til B.T.
Ifølge mediet skal armbåndet symbolisere den højest mulige oplysning og give dig hjælp til at »lede efter dig selv,« har ejerne fortalt. Men i forbindelse med tronskiftet ønskede de ikke at oplyse, om der var tale om en gave, eller om kongen selv havde købt det.
Og det gjorde ikke ligefrem debatten mindre tændt.
Blandt andet sagde Jesper Olsen, der er formand for Transparency International Denmark, dengang til DR, at det er et problem, hvis offentligheden ikke har indsigt i, om Kongehuset modtager gaver, hvilke og fra hvem.
»Hvis armbåndet er et, som dronning Mary har givet kongen, så er det jo helt uproblematisk. Men hvis det er et, som Shamballa har givet for at få den brandingværdi, så er vi jo derinde, hvor der er noget, der er galt,« sagde han til DR.
Siden har Kongeparret dog besluttet at revidere retningslinjerne for Kongehusets modtagelse af gaver.
I retningslinjerne fremgår det, at Kongehuset som udgangspunkt ikke modtager gaver fra private virksomheder.
Men:
»Gaver af personlig karakter, som medlemmer af den kongelige familie modtager fra familie og venner, betragter Kongehuset som et privat anliggende, og sådanne gaver vil ikke blive offentliggjort.«