Corona-senfølger er ikke værre end efter influenza

Det er tid til at stoppe snakken om corona-senfølger. Det er i hvert fald konklusionen fra en ny australsk undersøgelse, der indikerer at senfølgerne fra corona ikke er hyppigere end efter en influenza, skriver The Guardian.

Bag undersøgelsen står bl.a. John Gerrard fra Queensland Health, der er sundhedsmyndighederne i den australske delstat Queensland.

»Vi mener, at det er på tide, at vi stopper med at bruge udtryk som ”langvarig covid”. Det antyder fejlagtigt, at covid er forbundet med længerevarende symptomer, og det kan forårsage unødig frygt, der i nogle tilfælde kan være en hæmsko for helbredelsen hos patienter med covid,« siger John Gerrard.

Undersøgelsen er lavet ved at spørge 5112 personer, der har haft luftvejssygdomme. Af dem blev 2339 testet positive for corona, 995 for influenza, og 1718 blev testet negativ for begge.

Efter et år blev de adspurgt, om de havde senfølger eller funktionsnedsættelser. Her var forskellen på de to grupper så lille, at der ikke kunne konkluderes, at corona-senfølger skulle være værre end senfølger efter influenza.

John Gerrard understregede dog, da han præsenterede undersøgelsen, at de symptomer, som patienter beskriver efter at have haft corona, er ægte. De er bare ligeså hyppige som senfølger efter influenza.

Undersøgelsen har dog fået kritik for ikke at være helt omfattende nok til decideret at stoppe snakken om corona-senfølger.

En af kritikerne er Jeremy Nicholson fra Australian National Phenome Centre.

»Undersøgelsen er observationel, baseret på rapporterede symptomer uden fysiologiske eller detaljerede funktionelle opfølgningsdata. Uden patofysiologiske laboratorieundersøgelser af de enkelte patienter er det umuligt at sige, at dette ikke kan skelnes fra influenzarelaterede eller andre postvirale syndromer,« siger Jeremy Nicholson.