Ny lærebog sår tvivl: Var Omar El-Hussein, der stod bag angrebet på Krudttønden, terrorist eller bare socialt forstyrret?
Ny undervisningsbog i historie vælger side og beskriver bl.a. Muhammed-tegningerne og terrorangreb unuanceret og enkelte steder decideret forkert. Sådan lyder kritikken fra to professorer i historie og religion.
Omar el-Hussein var muligvis bare en »socialt forstyrret ung mand«, Palæstina blev frarøvet sin stat, og al-Qaedas for nylig afdøde leder, Ayman al-Zawahiri, handlede ud fra politiske motiver og ikke religion.
Sådan lyder nogle af en række påstande i en ny undervisningsbog. Det skaber røre på de sociale medier, hvor bogen kritiseres for at formidle historien unuanceret, forkert og med muslimsk vinkling.