Kronprinsparrets beslutning om Herlufsholm har sat gang i debatten

Efter kronprinsparrets beslutning om, at prins Christian og prinsesse Isabella ikke skal gå på Herlufsholm, mener flere, at pressen har haft indflydelse. Andre mener, at beslutningen var den rette.

Artiklens øverste billede
Kronprinsparret har besluttet, at prins Christian og kronprinsesse Isabella ikke skal gå på Herlufsholm. Foto: Sem van der Wal/ANP/AFP

Var det en god beslutning, eller har medierne fokuseret uforholdsvis meget på situationen?

Meningerne er delte, efter at kronprinsparret søndag meldte ud, at prins Christian stopper på Herlufsholm, og at prinsesse Isabella alligevel ikke skal starte i 9. klasse på skolen efter sommerferien. Over flere uger er kronprinsparret blevet forholdt, om børnene stadig skulle gå der, hvilket der altså nu er kommet en endelig konklusion på.

Jyllands-Posten delte søndag eftermiddag artiklen om dette på Facebook, og det har affødt over 200 kommentarer. På kongehusets Facebook-side er der over 1.500 kommenterer på opslaget. Og der er forskellige synspunkter angående beslutningen.

F.eks. skriver Flemming Eriksen:

»Pressens magt er desværre enorm. Håber ikke denne gode skole bliver helt ødelagt efter alle disse ændringer. Prins Christian har heldigvis haft et godt år på skolen som Isabella desværre ikke vil få.«

Også Anna Katharina Bang kritiserer medierne for fokusset på, om kronprinsparrets børn skulle være at finde på Herlufsholm efter sommerferien.

»Ja medierne har nok den største indflydelse på deres valg - vor herre bevares, hvor politisk korrekt kan man blive. Dette siger alt, absolut ALT !« skriver hun.

I den anden ende står Hjørdis Faaborg. Hun mener, at beslutningen er i orden.

»Ja, det er det for alle familier, hvis det viser sig at børnenes skole har snydt en! Håber prins Christian er OK!«

Hun står på linje med Pernille Jørgensen:

»SÅ fornuftigt og selvfølgelig den eneste rigtige beslutning- både som kongelig og som kærlige forældre, der sætter deres børns trivsel først.«

Hov, det her indhold benytter cookies

På denne plads ville vi rigtig gerne have vist dig indholdet, men det kan vi desværre ikke, da du har fravalgt cookies. Vil du se indholdet skal du acceptere Marketing og Statistik, det gør du her: opdater dit samtykke.

Historiker Lars Hovbakke Sørensen vurderede søndag over for Jyllands-Posten, at kongehuset har stået i en alvorlig situation.

»Denne krise var ved at udvikle sig til en af de største kriser i kongehuset i mange år, og den kunne potentielt have skadet tilslutningen til kongehuset i befolkningen,« sagde han.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.