Ordførere vil se nærmere på regler efter ko-ulykke

Det virker som nogle forældede regler, at en bilist selv kan ende med en kæmperegning, hvis han kører ind i en løssluppen ko.

Det siger flere ordførere, efter at Jyllands-Posten søndag kunne skrive om Peter Kiil, der for knap tre uger siden påkørte en løssluppen ko syd for Aarhus. Bilen blev totalskadet, og koen måtte aflives.

Regningen for bilen står Peter Kiil selv med, og hvis landmanden kræver det, skal han også erstatte koen.

Niels Flemming Hansen, transportordfører for De Konservative, kalder reglerne forvirrende og forældede.

»De her regler er desværre nye for mig, og hvis ikke engang jeg, som arbejder med det her område, kender dem, så kan jeg godt forstå, at det kommer bag på mange, at reglerne er sådan. Det tyder på, at det er reglerne, der er lavet for alt for mange år siden, og at det nok er noget, vi burde få kigget på, så de kan blive opdateret,« siger han.

Ifølge en advokat fra FDM ville det have forholdt sig anderledes, hvis der havde været tale om en hest.

Det finder trafikordfører for Enhedslisten Henning Hyllested helt absurd.

»Det lyder jo fuldkommen skørt. Der burde jo som udgangspunkt gælde ens regler, hvad enten det er en hest eller en ko. Men det virker i det hele taget helt grotesk, at det bliver bilistens ansvar, at landmanden ikke kan holde sine køer i indhegningen. Og hvis bilisten så endda skal erstatte koen, bliver det endnu mere skørt,« siger Henning Hyllested.

Også han er klar til at se på reglerne.

»Det er sådan nogle regler, som eksisterer i et hjørne af en eller anden lovgivning, og det tyder på, at de godt kunne bruge en modernisering,« siger Henning Hyllested.

Bilisten, Peter Kiil, der kørte ind i den løsslupne ko, kom ikke selv til skade ved sammenstødet.