Retssager må udskydes i op til flere måneder, efter privatarrangementer spredte corona hos politiet

Et par private sammenkomster var skyld i, at der hos Nordsjællands Politi spredte sig coronaudbrud blandt medarbejderne. Både medarbejdere fra politiet og anklagemyndigheden deltog i arrangementerne den 5. og den 6. marts.

I første omgang fortalte politidirektør Jens Christian Bülow, at det ville få betydning for ca. 10 sager, der ville blive udskudt, men en agtindsigt foretaget af Ritzau viste onsdag, at det var noget mere omfattende.

I alt 30 sager er blevet udskudt som konsekvens af coronaudbruddet. Heraf blandt andet en sag om voldtægt, en sag om uagtsomt manddrab og flere sager om vold af forskellig art. I alt drejer 17 af sagerne sig om straffelovsovertrædelser, mens de resterende 13 omhandler færdsel, skrev Ritzau onsdag.

Jyllands-Posten har spurgt chefanklager Pauline Popp-Madsen fra Nordsjællands Politi, hvor længe man kan regne med, at sagerne bliver udskudt.

»Det kan sagtens være måneder. Men forhåbentligt mindre. Jeg kan ikke forestille mig halve år,« siger chefanklageren og uddyber:

»I nogle af de alvorlige typer sager, som Ritzau nævner, er der tale om enkeltdage, som er aflyst i løbende retssager. Så skal man finde en ekstra dag i den anden ende. Så i nogle tilfælde vil det måske være få dages forsinkelse, og i andre tilfælde kan det tage længere tid. Det kommer primært an på, hvornår sagens parter kan.«

Chefanklageren ved ikke, om nogle af sagerne allerede er blevet berammet. Hendes gæt er, at det så vil være et fåtal. Desuden understreger hun, at retsmøder vedrørende personfarlig kriminalitet - vold, våben og voldtægt - generelt vil blive prioriteret højest og berammet ”hurtigst muligt”.

Hun anerkender, at det aldrig er en god ting for nogen af parterne, når retsmøder skal udsættes.

»Vi har forsøgt at få omberammet alt, hvad vi kunne. Det lykkedes at få mange sager omfordelt til nogle andre. Men det kunne ikke altid lade sig gøre, hvis folk var syge og havde sagerne liggende derhjemme. Det er rigtig øv. Der er ikke nogen straffesager, der har godt af at blive ældre. Så det er super ærgerligt for både sigtede og tiltalte og for vidner, der måske har taget fri fra arbejde,« siger chefanklageren.

Ingen betydning for eventuel straf

Mens det kan få irriterende og ærgerlige konsekvenser for parterne i sagen, er det imidlertid meget tvivlsomt, at udsættelserne får nogen som helst betydning eventuelle strafudmålinger.

I straffelovens §82 stk. 13 fremgår det ellers, at det anses som en formildnende omstændighed, hvis ”straffesagen mod gerningsmanden ikke er afgjort inden for en rimelig tid, uden at det kan bebrejdes gerningsmanden.”

Ifølge formanden for Landsforeningen For Forsvarsadvokater, Kristian Mølgaard, er udsættelser på enkelte dage eller sågar måneder sandsynligvis ikke nok til, at det kan få nogen reel betydning for længden eller størrelsen af en straf.

»Der er en vis praksis efter den europæiske menneskerettighedskonvention, og der skal man altså op på et betydeligt langt sagsforløb. Det er altså noget, der i hvert fald er på den anden side af et år,« siger Kristian Mølgaard.