»Hvis jeg sender min søn til sin far, kan han smitte ham, og han kan derefter smitte sine kollegaer osv.«

Otteårige Villads skulle have været hos sin far i weekenden. Men i disse dage foregår kontakten over Playstation eller ved videoopkald. Og sådan vil det være i minimum to uger endnu.

Hele familien er i isolation pga. sygdom. Om det er coronavirus, vides ikke, men de fleste af symptomerne er til stede, fortæller hans mor, Ottilia Laura Noesgaard, fra hjemmet i Køge. Hvis familien havde været rask, ville det dog ikke ændre på samværet med far den kommende tid.

»Mette Frederiksen sagde det meget klart i går (tirsdag, red.): Hvis du er i tvivl, så lad være. Hvis jeg sendte min søn til sin far, kunne han smitte ham, som så kunne smitte en kollega osv. Og alt det kan stoppes ved, at barnet er hjemme i 14 dage,« siger hun.

Ottilia Laura Noesgaard understreger, at far og søn naturligvis vil få ekstra samvær, når den karantæne, som danskerne p.t. er sat i, er overstået. Men hun forstår ikke dem, som fortsat sender deres børn frem og tilbage mellem hjemmene, selv om Sundhedsstyrelsen oplyser, at man kan fortsætte samværsordninger som hidtil, hvis ikke der er sygdom i familierne.

»Vores delebørn skal ikke sættes i større smitterisiko end kernefamiliebørnene. Dem man omgås på sin arbejdsplads skal ikke sættes i større smitterisiko, fordi en kollega har delebørn, og det skal deres børn, bedsteforældre eller kronisk syge onkel heller ikke. Vi spiller russisk roulette ved at sende børnene ud i andres hjem. At vi ikke kan behovsudsætte i 14 dage er for mig en gåde,« lyder det fra Ottilia Laura Noesgaard, som læser til sygeplejerske.

Hun peger på, at kernefamiliebørn ikke på samme måde kommer i klemme.

»De bliver hjemme, der er ordnede forhold. Skilsmissebørn har andre forudsætninger, de skal deles mellem forældrene. I hjem med lukkede døre og en bil imellem betyder det nok ikke så meget. Men hvis det er blandt forældre, der ikke er taget ud af arbejde, gør vi vores børn til eventuelle smittespredere.«

Ottilia Laura Noesgaard, som også har en étårig og endnu et barn på vej, understreger, at hun naturligvis ville være den, der skulle undvære sin søn, hvis meldingen om lukningen af skolerne var kommet på et tidspunkt, hvor han var hos sin far.

Fortsætter samvær

Hos Malene Ravnsholt fra Fredensborg fortsætter samværsordningen mellem hende og faren til treårige Caroline indtil videre, som den plejer. Datteren er normalt hos sin far hveranden weekend, men forleden blev det til nogle ekstra dage, fordi savnet var for stort.

»Jeg har tænkt meget på, hvad vi skulle gøre pga. mit og hendes fars arbejde. Jeg social- og sundhedsassistent, og han er fængselsbetjent. Vi har kontakt til mange mennesker og er nødt til at gå på arbejde, så hvis en af os blev smittet, er der ikke noget at gøre ved det, og vi ville ikke bebrejde nogen,« siger hun.

For Malene Ravnsholt er det afgørende, at datterens husstand ikke kun er morens, men også farens.

»I kraft af mit erhverv tager jeg det måske lidt mere roligt. Caroline har også brug for at se sin far. Vi begrænser vores gøremål, så bliver fragtet i bil til sin far og tilbage igen, og så undgår vi at gøre unødvendige ting som at gå i supermarkedet. I min verden er det vigtigt at se begge forældre. Vi er begge meget udsatte, så om hun er hos mig eller sin far, er på sin vis lige meget i forhold til smitte,« lyder det.

Alligevel er Malene Ravnsholt meget opmærksom på ikke at smitte sin mormor på 80 år, som hun ser dagligt - på behørig afstand.

»Hvis jeg blev smittet, og Caroline var hos sin far, skulle hun blive hos ham i 14 dage, selv om det ville være forfærdeligt.«