Nyt dødt vildsvin er blevet destrueret uden test for frygtet pest
Et vildsvin skyllet op på sønderjysk strand blev ikke testet for afrikansk svinepest inden destruktion. Dermed følger Fødevarestyrelsen tidligere lagt linje.
Torsdag morgen blev Beredskabsstyrelsen alarmeret om, at et dødt vildsvin var skyllet op på en strand på halvøen Kegnæs i Sønderjylland.
Torsdag eftermiddag er vildsvinet så blevet fjernet og destrueret - uden at være blevet testet for eventuel afrikansk svinepest.
»Vildsvinet er håndteret efter samme procedure som på Ærø. Det er blevet destrueret hurtigt og sikkert,« oplyser Fødevarestyrelsen i en mail til Jyllands-Posten.
Henvisningen til Ærø drejer sig om, at der her skyllede syv døde vildsvin i land over få dage i oktober.
Dengang vakte det debat, at Fødevarestyrelsen ikke testede svinene for afrikansk svinepest - en frygtet svinesygdom, som har dræbt millioner af svin i flere lande verden over, og som man prøver at holde ude af Danmark.
Allerede dengang forsvarede Fødevarestyrelsen dog beslutningen om ikke at teste døde vildsvin, der skyller i land, fordi de med al tænkelig sandsynlighed stammer fra udlandet og derfor ikke kan give et retvisende billede af tilstanden i Danmark.
»Vi undersøger det ikke for afrikansk svinepest, for hvis det har det, betyder det, at vi har et udbrud. Og vi kan ikke forklare udlandet, at det ikke er dansk,« forklarede Fødevarestyrelsen dengang til TV2 Fyn.
Frygten for afrikansk svinepest er stor blandt svineavlere og følgeerhverv, fordi en status som inficeret land vil koste milliarder.
I november lød det således i en vurdering fra eksperter på Københavns Universitet, at det vil koste danske svineproducenter et sted mellem 3 og 5 mia. kr. i tabte indtægter, hvis der udbryder svinepest her til lands.
Da de syv døde svin på Ærø blev fundet, udtalte Sten Mortensen, veterinær udviklingschef i Fødevarestyrelsen, til Jyllands-Posten, at der til dels bliver taget hensyn til erhvervet, men at man fagligt kan stå inde for kursen.
»Der er selvfølgelig i denne sag et eksporthensyn. Ellers havde vi bare testet dem. Men i andre sammenhænge, fugleinfluenza eksempelvis, tester vi gerne, fordi vi så kan fortælle fjerkræholdere i området, at de skal få deres fjerkræ indendørs. Det gør vi, uanset at markederne reagerer, og det koster eksport.«
Vil der være en idé i at teste dyrene, så der ikke kan rejses tvivl om jeres motiver – og så man kan udelukke risikoen for, at der er afrikansk svinepest i Danmark?
»Det kunne man godt. Men vi forsøger at gøre tingene fornuftigt, vi prøver at holde en kurs, der er til at forsvare fagligt set og ikke forårsager unødige tab for nogen,« svarede Sten Mortensen også ved den lejlighed.