CBS-ledelse var advaret om skandaliseret projekt
Nye oplysninger viser, at ledelsen på CBS blev advaret mod et omstridt forskningsprojekt med penge fra en landbrugsorganisation i ryggen.
Et skandaleramt forskningsprojekt med skjulte penge og påvirkning fra landbruget blev gennemført til trods for, at ledelsen på Copenhagen Business School (CBS) var blevet advaret flere gange, og til trods for, at andre forskere på handelshøjskolen havde sagt nej til projektet af frygt for indblanding fra interesseorganisationen Bæredygtigt Landbrug.
Det kom lørdag frem i dagbladet Information, der på baggrund af aktindsigter skriver, at både den daværende institutleder på CBS, Jan Mouritsen, og forskningsdekan, Peter Møllgaard, fik advarsler mod projektet, som de ifølge eksperter burde have reageret på.
Det er en institutleders pligt at bremse et projekt, før det løber af sporet.Per Holten-Andersen, rektor på CBS
Sagen går tilbage til 2016, da den nu pensionerede CBS-lektor Troels Troelsen offentliggjorde en »delrapport«, som bl.a. konkluderede, at det årligt koster landbruget 6-7 mia. kr., at danske miljø- og afgiftsregler er skrappere end i vores nabolande. Disse konklusioner, som blev brugt af politikere og debatører til at kræve bedre vilkår for landmændene, afveg fra andre undersøgelser, der pegede på mindre økonomiske konsekvenser.
Herefter afslørede DR og netmediet Altinget, at Troels Troelsen havde forsøgt at nedtone data, som gik imod landbrugets interesser og samtidig undlod at nævne, at finansieringen blev skaffet af Bæredygtigt Landbrug.
Sagen udviklede sig til en skandale for CBS-ledelsen, som måtte beklage og trække rapporten tilbage.
Andre skrottede projektet
Men Informations afdækning viser nu, at ledelsen selv kunne have stoppet projektet, før det kom i gang, på baggrund af interne advarsler.
De aktindsigter, som Information har fået i bl.a. interne mails, viser, at projektet i første omgang skulle have været udarbejdet af det nu lukkede CEBR-center under Økonomisk Institut på CBS. Men forskerne skrottede projektet på grund af bekymring over indblanding fra landbruget.
Alligevel havnede projektet kort efter på et andet institut på CBS hos en forsker, som havde forbindelse til Bæredygtigt Landbrug. Det var ledelsen også tidligere blevet advaret om. Ifølge Informations oplysninger skulle Peter Møllgaard angiveligt også være blevet orienteret om bekymringer af forskere allerede tidligt i processen. Møllgaard siger dog til avisen, at han ikke mindes at være blevet advaret.
I en mail til Jyllands-Posten erkender CBS-rektor Per Holten-Andersen, at det kan »virke mærkeligt, at projektet blev gennemført på et andet institut«, men tilføjer, at »der er forskningsfrihed på CBS.« Han understreger, at »det er en institutleders pligt at bremse et projekt, før det løber af sporet«, men han mener ikke, at man i den konkrete sag »kan sætte en finger på daværende forskningsdekan Peter Møllgaards rolle i forløbet«.
Men det er »et sjældent eksempel på et dårligt udført forskningsprojekt, som ikke levede op til ansvarlig forskningspraksis,« skriver Per Holten-Andersen.
Forhenværende lektor Troels Troelsen, der i 2017 fik intern CBS-kritik for brud på ansvarlig forskningsskik i rapporten om landbrugets rammevilkår, fastholder over for Information, at alt, han har lavet, »er reel og upåvirket forskning«. Kritikken i 2017 fik han, fordi han ikke havde nævnt en medforfatter, Torben Vagn Rasmussen, der var medlem af Bæredygtigt Landbrug. Men Troels Troelsen blev ikke anklaget for videnskabelig uredelighed.