Britta Nielsen i grundlovsforhør: Vil ikke sige, om hun nægter sig skyldig

I retten på Frederiksberg afholdes der grundlovsforhør, hvor den svindelsigtede Anna Britta Troelsgaard Nielsen fremstilles.

Britta Nielsen advokat, Nima Nabipour, oplyste, da retsmødet blev indledt, at hans klient ikke vil forholde sig til sigtelsen i dag. Hun vil desuden kun svare på spørgsmål fra sin ejen advokat, Nima Nabipour.

Hun sigtes for bedrageri af særlig grov beskaffenhed ved at have svindlet sig til ikke under 111 mio. kr. via sit job i Socialstyrelsen. Strafferammen for en sådan forbrydelse er otte års fængsel.

Ifølge sigtelsen skal Britta Nielsen have ændret kontonumre sådan, at tilskud blev udbetalt til »hende selv eller andre privatpersoner,« lød det fra anklager Kia Reumert.

Det er en ny oplysning, at SØIK mener, at Britta Nielsen kan have overført direkte fra Socialstyrelsen til andre personer.

I retten sidder Britta Nielsen mellem sin advokat og hans assistent. Hun er iført en løs blomstret bluse, og hun har et sæt robuste briller på. Hun sidder tilbagelænet i sin stol og lytter til anklageren og hendes forsvarer.

Bag hende sidder en medsigtet 38-årig mand og hans advokat Henrik Dupont Jørgensen. Manden er sigtet for groft hæleri. Han får lov at overværer retsmødet, pånær når der skal stilles spørgsmål til Britta Nielsen. Han skal selv fremstilles i grundlovsforhør senere i dag.

Desuden sidder der to andre advokater, som forsvarer to yderligere sigtede.

Efter anklager Kia Reumert havde læst sigtelsen op, begærede hun retsmødet lukket. Det modsatte Nima Nabipour sig. Dommeren valgte alligevel at lukke retsmødet for offentligheden. Dermed får offentligheden ikke at vide, hvor langt politiet er kommet med efterforskningen i sagen.

I sin argumentation beskyldte Nima Nabipour SØIK, også kaldet bagmandspolitiet, for at have lækket oplysninger til pressen i forbindelse med efterforskningen.

Uden for retslokalet afviste presseansvarlig i SØIK, Simon Gosvig, at der skulle være lækket informationer fra myndigheden, og flere af de tilstedeværende journalister sagde, at deres oplysninger stammer fra offentlige myndigheder, som har givet aktindsigt.

Da sagen om Britta Nielsen ikke var mange dage gammel, kunne Ekstra Bladet beskrive den fremgangsmåde, som SØIK mener, Britta Nielsen brugte. Da de oplysninger kom frem i pressen, undersøgte man internt i SØIK, hvordan oplysningerne var kommet ud. Først senere fandt man ud af, at oplysningerne kunne stamme fra akter fra svenske myndigheder, som danske medier kom i besiddelse af.

Simon Gosvig, den presseansvarlige i SØIK, mener, at der er tale om en misforståelse.