Kaptajnløjtnant fra forsvaret har afvist Peter Madsens seneste forklaring
Eksperten i ubåde mener ikke, Peter Madsens mulige forklaring på Kim Walls død hænger sammen.
I Københavns Byret sidder Peter Madsen ved siden af sin forsvarer og følger med i sagens dokumenter. Anklageren læser op og forelægger sagen, mens Madsen følger med. Han er iklædt en mørk T-shirt og sidder helt roligt med foldede hænder.
Anklager Jakob Buch-Jepsen har læst anklageskriftet op og er nu i gang med at gennemgå politiets efterforskning og de beviser, som skal overbevise retten om, at Peter Madsen planlagde og udførte drabet på Kim Wall.
Undervejs nævner Jakob Buch-Jepsen, at Peter Madsen efter skiftende forklaringer har foreslået, at Kim Wall er død af kulilteforgiftning eller undertryk i ubåden.
Men den forklaring er blevet afvist af en kaptajnløjtnant fra forsvaret, som ikke mener, forklaringen hænger sammen.
Teknologisk Institut har oplyst til politiet, at de scenarier som Madsen har beskrevet, er plausible. Men hvis Kim Wall er død på den måde, som Madsen har foreslået, slår de dog fast, at der kunne være spor efter en stor varmeudledning, der ville være opstået kort tid efter. Det er ikke fundet spor af varmepåvirkning på de ligdele, man har fundet af Kim Wall.
Peter Madsen og hans forsvarer bestred dog den redegørelse fra kaptajnløjtnanten.
Anklageren har forelagt billeder af de fund, som politiet har gjort, og der er bl.a. blevet vist billeder af den sav, der blev fundet på bunden af havet samt de poser, der er fundet med Kim Walls ligdele og tøj.
Nu fortsætter anklageren med at fremlægge resten af sagen, og han har varslet, at det formentlig vil tage det meste af formiddagen. I eftermiddag skal Peter Madsen afhøres af både anklager og forsvarer.