Grådigheden består
Aalborgs borgmester viser vejen, men står alene
Dette er en leder: Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.
Aalborgs borgmester, Thomas Kastrup-Larsen, har besluttet, at honorarer, han modtager som medlem af en række bestyrelser, fremover skal modregnes i hans borgmestervederlag.
Beslutningen kommer efter, at en opgørelse her i avisen forrige søndag dokumenterede, at Thomas Kastrup-Larsen var landets bedst lønnede borgmester.
Han ville i år potentielt kunne modtage 1.714.082 kr., når man medregner de bestyrelseshonorarer, som han får. Beløbet skal sættes i forhold til, at borgmestervederlaget i år stiger til 1.123.547 kr. fra 839.671 kr. i fjor.
Vederlagskommissionen, der var nedsat for at komme med forslag til modernisering af vederlagene til Folketinget samt regioner og kommuner, har netop anbefalet, at borgmestrene skal modregnes for de honorarer, som de modtager i kraft af deres politiske virke. Dermed ville der ikke længere kunne herske tvivl om, hvorvidt de påtog sig bestyrelsesopgaverne af pekuniære årsager frem for af politiske.
Et flertal i Folketinget har imidlertid valgt at ignorere denne anbefaling ligesom de fleste af de andre forstandige tanker fra Vederlagskommissionen. Samme ligegyldighed agter folketingsflertallet at udvise, når det gælder Vederlagskommissionens anbefalinger om ministres og folketingsmedlemmers vederlag og pension.
Thomas Kastrup-Larsen fortjener respekt for som den foreløbig eneste borgmester at følge Vederlagskommissionens anbefalinger. Andre borgmestre er enten krøbet i flyverskjul eller henholder sig på ynkelig vis til, at »det klogeste er at følge det brede flertal i Folketinget, som har fastsat de regler, der gør sig gældende for borgmestre«, som Albertslunds borgmester, Steen Christiansen, udtrykker det.
Han er nu nr. 2 på listen over de mest velbjærgede borgmestre med biindtægter i 2016 på godt 700.000 kr.
Det er ikke svært at mobilisere forargelse over Albertslund-borgmesterens standpunkt, men standpunktet er legitimt.
Ansvaret ligger fuldt og helt hos Venstre, De Konservative, Socialdemokratiet, De Radikale og Socialistisk Folkeparti, der ved nedsættelsen af Vederlagskommissionen indgik en musktered om at »ville følge indstillingen fra kommissionen«.
Det løfte er de siden løbet fra, og derfor er Vederlagskommissionens anbefalinger endt som et tag selv-bord, hvor et flertal i Folketinget rager alle godbidderne til sig og lader skatteyderne om at rydde af og tage opvasken.
Uvederhæftige levebrødspolitikere, der mener sig berettiget til at blive honoreret anderledes gunstigt end resten af befolkningen, er ingen nyskabelse. Nu som før er der tale om en adfærd, der afspejler grådighed som den dominerende drift.
Når borgmestrene fra i år får en stigning i vederlaget på 30 pct., som anbefalet af Vederlagskommissionen, kan enhver forstå, at der skal ske modregning i honorarer fra de hverv, der kun kan opnås i kraft af borgmesterposten, som Vederlagskommissionen anbefaler.
Ved ikke at foretage modregning tvinger regering og folketing hædersmænd som Thomas Kastrup-Larsen til at vise vejen. Hvis landets øvrige borgmestre kunne stave til moral, ville de gøre det samme og dermed i kommunalvalgåret 2017 demonstrere, at de har respekt for vælgerne.
En kollektiv aktion af et sådant tilsnit ville blotlægge den hykleriske griskhed, der præger Christiansborg, og som forværrer den i vid udstrækning allerede velbegrundede politikerlede.