Arbejdslivet er ikke et hamsterhjul. Men der er et mor-hjul, du med fordel kan stå ud af
På kvindernes internationale kampdag bør kvinder spørge sig selv, om det er fastelavnsboller, babysvømning og indretningsidealer, vi kæmper for?
Dette er en leder: Jyllands-Posten er en liberal avis, hvilket kommer til udtryk på lederplads — mens journalistikken lever sit eget, frie og uafhængige liv. Vi skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof. Læs mere om Jyllands-Postens lederskribenter her.
Danskerne har aldrig arbejdet så lidt, som de gør nu. Alligevel er stress en folkesygdom, og blandt kvinder vokser en offerfortælling om alt det usynlige arbejde, der kommer oveni det almindelige lønarbejde.
I anledning af kvindernes internationale kampdag er det værd at overveje, hvad der er at kæmpe for. Handler kvindekampen om at blive rost for at hente tidligt i vuggestuen, bage de smukkeste madpakkemuffins og indrette stuen efter de nyeste trends? Det forekommer ikke oplagt, vel?
Kampen for både nuværende og kommende generationer bør i meget højere grad fokusere på det centrale for kvinders position i vores samfund. Der er stadig store skævheder, hvis vi måler kvinders position i indkomst og formuer. Kvinder er statistisk set fattigere end mænd - og har dermed mindre frihed og tryghed i økonomisk forstand.
Det er typisk lettere for mænd at lade sig skille eller at gå på pension alene. Fordi mænd i reglen tjener mere og har større opsparinger. Der er også store skævheder, når vi ser på kvinders indflydelse i vores samfund. Både i politik, civilsamfund og erhvervsliv er der fortsat en markant overvægt af mænd i ledende stillinger.
Derfor er det til at blive vanvittig af, når man hører kvinder agitere for, at flere bør stå af hamsterhjulet i protest mod rollen som velfærdsstatens skaffedyr.
Det danske arbejdsmarked er ikke et hamsterhjul. Langt de fleste job er meget meningsfulde. Uanset, om man arbejder i Netto, på et hospital eller som frisør, er ingen lønnede fag vist at sammenligne med hamsterens formålsløse trissen. Skulle man alligevel have fundet sådan et sjældent hamsterjob, så skift. Danmark er et af verdens mest fleksible arbejdsmarkeder.
Økonomiprofessor Nina Smith advarer i sin nye bog ”Overskudskvinder” imod tendensen til, at kvinder dyrker morforpligtelser og kvindeidealer, der hæmmer deres egen økonomiske frihed.
Det er ufatteligt, hvis danske kvinders velfærdsprivilegier ansporer dem til at gå ned i tid. Men noget tyder desværre på, at jo større økonomisk tryghed vi allerede har, jo mere får vi lyst til at vælge friheden og hjemmefronten frem for arbejdet, lønindkomsten og indflydelsen.
Vi har i Danmark ret gammeldags familiemønstre, når det gælder fordelingen af opgaver i hjemmet og familien. Meget er ikke dikteret af omstændigheder, det er valgt af kvinder selv.
Kvinder vælger selv de traditionelt lavere lønnede kvindefag. Kvinder vælger selv mange lange orlovsperioder. Kvinder søger selv deltidsjob. Kvinder afholder selv de fleste af børnenes første sygedage. Kvinder påtager sig selv de fleste hjemmepligter. Og opfinder en masse nye. Fortsætter mange kvinder med at træffe de valg, så vil skævheden aldrig ophøre.
Så tænk nu ikke mere på det hamsterhjul. Men kom ud af mor-hjulet. I stedet for at debattere mental load, så slip det læs. Tænk ikke mere end højst nødvendigt på nysseligt beige børnetøj, jagt ikke tilbud på en nøje udvalgt håndsæbe med granduft, hav ikke dårlig samvittighed, når dit barn hentes efter kl 16.00.
Slip det hele og mærk lettelsen. Og tag så kampen. For friheden, ansvaret og magten. I dit eget liv, erhvervslivet og samfundslivet. Hvis ikke for din egen skyld, så for vores døtres.