Pensionskasser svigter Danmark – og deres egne kunder
Det er på høje tid, at de danske pensionskasser fjerner deres forbud imod at investere i våbenaktier – for Danmarks og Europas, men også for deres kunders skyld.
Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.
Ikke mindre end ni af Danmarks største pensionskasser har valgt at sætte en stor del af de europæiske våbenproducenter på deres boykotlister. Herunder mange af de virksomheder, som allerede i dag leverer våben til det danske forsvar, men som pensionskasserne altså alligevel opfatter som uetiske. Det virker dag for dag mere og mere som et ekko fra en svunden tid, og man må håbe, både for Danmarks og for pensionsopsparernes egen skyld, at den politik meget snart kommer til at gennemgå et særdeles kritisk eftersyn.
For det første har Danmark og Europa et skrigende behov for, at der bliver investeret i forsvaret. En tiltagende usikker verdenssituation og en amerikansk allieret, der sender meget bekymrende signaler om deres fremtidige engagement – eller mangel på samme – i Europas sikkerhed, gør det bydende nødvendigt med en genopbygning af det forsvar, som i mange europæiske lande har været under konstant afvikling siden Murens fald.
Vi troede, at vi uden problemer kunne høste den såkaldte fredsdividende, og at der ikke i fremtiden reelt ville blive behov for et nærforsvar af Europa. Der tog vi grueligt fejl, og nu haster det voldsomt med at få investeret i forsvaret, og der er generel enighed om, at det vil være bedst, hvis vi anvender europæisk våbenteknologi og gør os så uafhængige af fremmede regimer som muligt.
Men Europas våbenproducenter kan ikke opfylde behovet fra den ene dag til den anden og slet ikke uden investeringskapital, der gør det muligt at udvide produktionen.
Her er det helt oplagt, at de mange milliarder, som danske pensionskasser administrerer, også kan investeres i europæiske våben, og at der i hvert fald ikke eksisterer noget forbud imod det, hvis det i øvrigt synes at være en god investering. På forhånd at udelukke investeringer, som kan hjælpe de europæiske våbenproducenter med at udvikle sig og udvide, tangerer landsskadelig virksomhed fra pensionsselskabernes side.
For det andet svigter de med stor sandsynlighed deres millioner af danske pensionsopsparere, som meget let risikerer at få et lavere afkast af deres opsparing på grund af forbuddene imod at investere i våbenaktier. For våbenproduktion vil efter alt at dømme være en god investering, så langt øjet rækker.
Mange af de europæiske våbenfabrikanter som Rheinmetall, SAAB, Kongsberg, Thales og BAE hører til de mest lukrative aktier i øjeblikket og har længe gjort det. Alene Rheinmetall, som bl.a. leverer Leopardkampvogne til det danske forsvar, er steget med mere end 100 pct. bare i år!
Har de kommende danske pensionister bedt deres pensionskasse om at svigte den europæiske oprustning og samtidig selv få mindre udbetalt i pension? Næppe.
Det må hurtigst muligt laves om, og har man mulighed for at vælge, bør man ikke have sin pension i de mest problematiske pensionskasser, som både svigter Danmark og Europa og ens egne fremtidsmuligheder. Mange af pensionskasserne har kunder, som er forpligtet til at spare op hos dem som led i en overenskomstaftale. De har ikke et frit valg. Det gør det så meget mere presserende, at de ikke opretholder uklare etiske regler, der hører en anden tid til, men skynder sig at få ryddet op.