J.D. Vance svinede Europa til – desværre har han en pointe

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

Den største trussel for Europa er hverken Putin eller Kina, men trusler, der kommer indefra. Hvis de europæiske ledere ikke vil lytte til de europæiske befolkninger, men i stedet for gå ind for cancel culture og knægtelse af ytringsfrihed og folkestemning, så kan USA ikke hjælpe de europæiske ledere.

Sådan sagde den amerikanske vicepræsident, J.D. Vance, fredag på sikkerhedskonferencen i München.

Hvorefter han mødtes med Alice Wiedel, lederen af Alternative für Deutschland (AfD), og dermed vadede direkte ind i den tyske valgkamp med beskidte støvler på.

Skandale. Stor opstandelse. Næsten alle centrum-venstre-politikere har automat-kritisk affejet vicepræsidentens tale som både utidig og helt uden for skiven.

Med god grund. Skulle Rusland og Kina ikke være store trusler for vestlige demokratier? Og er Vance i det hele taget én, der skal prædike demokrati og ytringsfrihed for andre? Trumps regering har det jo lidt anstrengt med magtens tredeling, benægter valgnederlaget i 2020, benådede dem, der stormede Kongressen den 6. januar 2021, er i gang med dramatiske indgreb i den amerikanske administration, ønsker at overtage Grønland, underminerer Nato og smisker for Putin.

Hvad bilder Vance sig i det hele taget ind? På en sikkerhedskonference. Under en igangværende krig i Europa, hvor de europæiske lande mere end nogensinde efter Anden Verdenskrig har brug for at stå tæt sammen. Når det åbenlyst splitter Vesten (både EU og Nato) og er til Putins fordel.

Vance ser selvsagt gerne en europæiske højredrejning tilsvarende den i USA. Dog har han en pointe, som vi, alle forbehold til trods, bliver nødt til at handle på.

For Europa har på lange skræk vitterlig været Europas egen værste fjende. Europa uden social fairness, demokrati og ytringsfrihed er ganske enkelt ikke Europa. Det er her, at det er gået bedst med social retfærdighed. Det er her, at vi stående på Oplysningstidens frihedsrettigheder, ytrings- og forsamlingsfrihed, er friere mennesker end på andre kontinenter.

Men en globaliserings- og centraliseringsdyrkende elite har lagt Europas landområder øde og skabt store skel imellem samfundets privilegerede i byerne og de uprivilegerede udenfor. Samtidig har samme (i øvrigt woke-glade) elite ført en åben grænse-politik, der dramatisk har forandret befolkningssammensætningen og skabt store og voksende parallelmiljøer, hvor demokratiske værdier ikke respekteres.

Og dem, der har protesteret, er blevet lukket ned. Den svenske mønsterstat, ”folkhemmet”, er nu afløst af et land med flest skuddræbte i Europa, bl.a. fordi Sverigesdemokraternes vælgere længe var sat uden for indflydelse. Frankrig hærges af parallelmiljøer. Tyskland er fortsat dér, hvor AfD (og dermed hver femte tysker) med alle midler skal holdes uden for indflydelse. I Danmark har vi fået en koranlov.

Mange vil også mene, at modstandere af f.eks. coronanedlukningerne havde svært ved at komme til orde. Et demokrati lever af en åben dialog, hvor forskellige meninger har plads.

Vance har med andre ord en pointe. Udover den militære oprustning, Europa nu er tvunget ud i, eftersom USA ikke længere vil garantere vores sikkerhed, har vi brug for indre og åndelig oprustning.

En stærkere økonomisk, social og kulturel sammenhængskraft må sikres. Landområder genoprettes med arbejdspladser og uddannelsesinstitutioner. Parallelmiljøer nedbrydes. Grænser lukkes, og – ikke mindst – ytringsfrihed sikres.

For Danmarks vedkommende har vi også brug for at skabe en folkeskole, der ikke kun lærer vores børn at læse (vanvittigt at måtte skrive det!), men også giver dem en historisk og national dannelse og en klar forståelse af de demokratiske idéer og værdier, Danmark er bygget på, og at de idéer og værdier ikke bare lever videre af sig selv.

Europa kan også fint gøre op med de amerikanske SoMe-platforme ejet af Trumps klakører, Musk og Zuckerberg, der har høstet vores mediers annoncekroner og sat sig på den offentlige debat. På samme måde må vi i højere grad beskytte vores danske sprog mod alle de anglicismer, der tages ind overalt.

De ting gælder, uanset hvilke motiver Vance måtte have haft med sin overraskende tale. Uanset hvor utidig den ellers var. Uanset hvor meget Trump og Vance skader det vestlige sammenhold. Eller måske netop derfor.