Ekstra Bladet har lukket ”Nationens” kommentarspor. Bør Jyllands-Posten følge trop?

Dette er en kommentar: Jyllands-Posten har et fast korps af personer, der kommenterer vores samfund. Kommentaren er udtryk for skribentens egen holdning.

I sidste uge lukkede Ekstra Bladet permanent for kommentarsporet under onlineartiklerne i deres debatforum “Nationen” – og skulle nogen være i tvivl, er det en sejr for vores debatkultur, ikke det modsatte: Kommentarsporet var et hangout for sprogbøller, som mobber andre, og som trods det, at de er få, ødelægger debatten for de mange.

Og spørgsmålet er nu, om ikke Jyllands-Posten bør tage samme – eller større – skridt, ikke alene i den gode debattones navn, men også i den gode debats navn?

Som fast blogger på Jyllands-Posten er jeg glad for, at der altid sidder en moderator klar på avisens redaktion til at slette aggressive, racistiske eller sexistiske kommentarer.

Men hvad med alle de kommentarer, som går på noget helt andet, end det tema jeg som blogger bringer op? De kommentarer, der kører på muslimer? Eller på min person, køn eller intelligens frem for på ”bolden”?

Da jeg f.eks. publicerede en blog om modebranchens problematiske kropsidealer, var den allerførste læserreaktion en ironisk kommentar om, at problemet vil være løst, når Danmark er så islamificeret, at »alle kvinder går rundt i burka«.

Da jeg skrev om danske børnefamilier, der ikke har råd til at fejre jul, var reaktionen, at det »er de importerede landevejsrøveres« skyld.

Og da jeg skrev om mine oplevelser med sexisme begået af en tidligere chef, blev jeg beskyldt for at være »fuld af modbydelige løgnehistorier og hysterisk kvindespin«.

Med andre ord: Kommentarsporene på mine blogs ender sjældent i en god debat. De ender derimod blindt – i hadet til muslimer, til kvinder, til venstreorienterede som mig og i beskyldninger om at jeg ikke tør svare, mens sandheden er, at jeg ikke orker, fordi kommentarerne er nedrige og uden relevans for temaet, jeg skriver om.

Alt håb om en god debat er derfor ude, før dagen er omme. Og ingen er blevet et hak klogere.

Er jeg ene om at opleve det som blogger på Jyllands-Posten? Nej.

Kan Jyllands-Posten gøre noget ved det? Ja, absolut.

Vi hører jævnligt om, at et stort antal danskere afholder sig fra at deltage i debatten online, fordi tonen er hård.

Men jeg tror også, at mange afholder sig fra deltage, fordi debatten online er for meningsløs – og måske også liiidt for præget af visse mediers interesse i at generere underholdning, trafik, klik og klirren i annoncekronekassen.

Har Jyllands-Posten større ambitioner med sit debatunivers online end det, kunne den derfor gøre en af to ting: Lukke kommentarsporet ligesom Ekstra Bladet. Eller endnu bedre: Sætte en højere standard for kommentarsporet – ikke blot, som nu, ved at fjerne hadske kommentarer, men ved også at fjerne alle de kommentarer, som intet har at gøre med den aktuelle debat, der rejses.

Begge tiltag fremgår allerede af avisens debatregler, men det sidste kan håndhæves bedre. Jyllands-Posten kunne desuden, hvis den ville være endnu sejere, lade alle onlinekommentarer gennemgå den redaktionelle test for relevans og seriøsitet, som læserbreve og andet debatstof i den trykte avis gennemgår. Det ville ikke alene sikre en bedre tone.

Det ville også sikre en reel debat, hvor der lige nu ikke rigtig er nogen.