Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Danmark støtter Kinas ambitioner

Kinas mere aggressive opførsel i Asien gør det svært at argumentere for Kinas fredelige hensigter. Det forhindrer dog ikke det danske udenrigsministerium i at opmuntre Kina til territoriale krav og danske universitetsfolk til at underspille Kinas bekymrende opførsel i Asien.

I det østkinesiske hav har Kina oprettet en luftforsvarszone, der rækker ind over japansk administrerede øer. I Det Sydkinesiske Hav gør Kina krav på to tredjedele af havområdet og truer fiskere fra flere lande. Vietnam, Filippinerne, Malaysia og Brunei gør også krav på området, og konflikten bliver ikke mindre af, at Kina for nylig borede efter olie tæt på Vietnam med stærke antikinesiske reaktioner til følge.

En undersøgelse fra den uafhængige amerikanske tænketank Pew Research Center viser, at det store flertal i Sydkorea, Japan og Filippinerne er stærkt bekymrede over Kina. Flere asiatiske lande samler sig da også om USA for militær beskyttelse.

Danmark synes ubekymret og opmuntrer ligefrem Kina til yderligere territoriale krav ved at kategorisere Taiwan som en del af Kina. Danmark har ikke spurgt Taiwans 23 millioner mennesker, der lever i et af Asiens mest livlige demokratier. Udenrigsministeriet viser alligevel Taiwan som en del af Kina på et kort.

Vævende svar

Politikere fra Venstre og Socialdemokraterne, der ellers hylder selvbestemmelse og demokrati, er lige så vævende i deres svar. Det er skræmmende, at Danmark kan give det taiwanske demokrati til et autoritært land som Kina. Normal praksis er at undlade Taiwans suverænitet og alene beskrive, at man anerkender Kina og ikke Taiwan.

Vender vi blikket mod universitetsverdenen, ser vi flere, som underspiller Kinas opførsel. ThinkChina.dk på Københavns Universitet har til formål at øge samarbejdet og dialogen mellem Kina og Danmark. Den stille accept af Kinas metoder afslører sig på ThinkChina.dk’s blog, hvor ledende universitetsfolk skriver indlæg, der fremstiller andre kommentatorer af Kina som meget sort-hvide i deres fremstilling af Kina.

Det er uklart, hvem ThinkChina.dk henviser til, men opskriften på en løsning er at fortsætte dialogen, som vi har haft siden midten af 1990’erne uden markante løft i de fundamentale menneskerettigheder og demokrati. De efterlader også det indtryk, at vi ikke skal være bekymrede for Kinas markante oprustning på 12,2 pct. i år, for Kina ”overopruster” ikke.

Skal vi undgå, at Kina bliver den næste udfordring på den internationale scene, skal vi turde stå ved vores værdier og række hånden frem til samarbejde.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.