Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Det absurde klimateater fortsætter

Klima- og energiministeren refereres i JP 7/7 for et synspunkt om, at vi får alvorlige forsyningsproblemer i Østdanmark, hvis vi helt undlader at bygge den store havvindmøllepark ved Kriegers Flak.

Klima- og energiministeren refereres i JP 7/7 for et synspunkt om, at vi får alvorlige forsyningsproblemer i Østdanmark, hvis vi helt undlader at bygge den store havvindmøllepark ved Kriegers Flak. Baggrunden var, at Liberal Alliance havde stillet spørgsmålet til ministeren om, hvad det egentlig vil give af besparelser, hvis vi helt undlader at bygge de to planlagte vindmølleparker på havet.

Vi synes, det var et interessant spørgsmål, fordi regeringen i forbindelse med vækstpakken fandt hele 13,5 mia. kr. blot ved at udskyde nogle af de planlage vindinvesteringer. Ministeren kunne dog ikke svare på, hvilke besparelser der ville være ved at droppe parkerne. Det er for kompliceret, skriver han, fordi man bl.a. ikke kender konsekvenserne for forsyningssikkerheden og konsekvenser for fremtidige udbygninger af vindmølleparker.

Det er ærgerligt, at ministeren pludselig får det så svært med regnestokken, fordi jeg netop af samme grund indføjede i spørgsmålet, at han gerne måtte svare ud fra de samme forudsætninger, som lå til grund for beregningen af besparelsen på de 13,5 mia. kr. i vækstpakken.

Jeg forstår, at det er svært at være minister, når man skal forholde sig til en virkelighed, som er lodret modsat den, som man optræder med som prædikant.

Sandheden er jo, at vi netop får forsyningsproblemer, hvis vi udbygger med mere vind, fordi det støttede vindregime slår de kraftværker ihjel, som sørger for strømleverancerne, når det ikke blæser.

Sandheden er også, at vindmøllestrøm kan købes for omkring en fjerdedel af det, som det koster at producere den ude på havet. Man kunne spørge: Hvilken produktionsvirksomhed ville holde fast i selv at producere en ustabil råvare til den firedobbelte pris, hvis den kunne købes af en sikker leverandør i nabokommunen?

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.