Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Radon

Mads Leerbech Jensen har skrevet et alarmerende læserbrev (JP 14/3) om faren ved radon. Det bliver dog nødvendigt at give nogle beroligende oplysninger.

Alle ved, at store mængder af radioaktivitet er skadeligt og måske dødelig. Men der er en del uenighed om, hvordan vi påvirkes af små mængder.

For at være på den sikre side har man antaget, at ”lige meget hvor lidt, så er det skadeligt”, og det har tilsyneladende været brugt ved beregning af de 300 årlige dødsfald, der nævnes. Der er imidlertid fremkommet overvældende materiale, der klart modsiger denne hævdvundne forudsætning:

Befolkningsgrupper har levet i generationer udsat for stråling, mest fra radon, langt over det, der anses for tilladeligt. Dog helt uden skadevirkninger.

På Taiwan blev 10.000 mennesker ved en fejl udsat for temmelig stor stråling i en periode på otte år. Resultatet var væsentligt færre tilfælde af kræft i denne befolkningsgruppe.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.