Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

”Profeten” er ikke vellidt

JP skrev forleden, at Bjørn Lomborg igen er med på listen over verdens 100 førende tænkere. En læser undrer sig over, hvorfor Lomborgs fædreland så ikke anerkender ham (Rosvad Olesen 4/12).

Forklaringen er, at vi kender ham bedre, end man gør i andre lande. De toneangivende mennesker f.eks. på Foreign Policy, der udråber ham til en førende tænker, hører kun hans overordnede budskab, men orker ikke at studere hans detaljer. I Danmark har vi gået detaljerne efter, og de ser grimme ud. Når han f.eks. laver konferencer og udråber resultatet af sine cost-benefit-analyser, er disse analyser manipulerede. Forskellige tiltag bliver vurderet med forskellige rentesatser, hvorved klimatiltag systematisk nedvurderes, og i hans seneste konference fra 2012 bliver tiltag med meget gunstige cost-benefit-forhold nedprioriterede uden saglig grund.

Det kan man finde dokumenteret på hjemmesiden Lomborg-errors, som jeg har opbygget. Det fremgår her, at ”profeten” ikke har rent mel i posen.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.