Opgør med rejsecirkus
I dag og i morgen mødes EU’s ledere i Bruxelles for at drøfte unionens budget for de næste syv år.
Her vil vi kæmpe for et opgør med det såkaldte rejsecirkus, hvor EU’s ministerråd tvinger parlamentet til at rejse til Strasbourg fire dage hver eneste måned.
Rejsecirkusset er groft ineffektivt og uforsvarligt. Næsten 9 mia. kr. vil det koste i den kommende budgetramme. I en krisetid, hvor vi skal vende hver en krone, og EU’s budget skal bruges så smart og effektivt som muligt, er det en skændsel.
Ud over de økonomiske omkostninger er det ekstra parlament skyld i omfattende forurening. 19.000 tons C0{-2} om året, eller hvad der svarer til omkring 4.000 jordomrejser med fly.
Ikke nok med det. Rejseriet hæmmer EU-Parlamentets muligheder for at samarbejde med fællesskabets andre institutioner, der næsten alle har base i Bruxelles. Og så er det simpelthen helt enestående, at selv om tre af fire medlemmer af parlamentet ønsker en løsning på problemet, er det ikke noget, vi selv kan bestemme – det står i skarp kontrast til andre folkevalgte parlamenters rettigheder verden over.
Dertil kommer, at tre ud af fire af EU-Parlamentets ansatte ønsker ét parlament i Bruxelles, såvel som intet mindre end 1,27 millioner europæere har skrevet under på det.
Derfor kræver vi – som medlemmer af en tværpolitisk gruppe, der kæmper imod rejsecirkusset – i budgetforhandlingerne med ministerrådet, at det skal præsentere en køreplan for afviklingen af Strasbourgparlamentet i juni 2013. Et krav, der bakkes op af et overvældende flertal i parlamentet.
Hvis EU-lederne oprigtigt mener, at vi skal have et effektivt budget og undgå ressourcespild, vil vedtagelsen af ét fast hjemsted for EU-Parlamentet være et ideelt sted at starte.