Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Ministerens striptease for grøn energi

Klima- og energiminister Martin Lidegaard har med sin kronik i JP 21/5 dokumenteret, at han agerer som kejseren i ”Kejserens nye klæder”. Hans argumenter for at satse på vindenergi er uden hold i virkeligheden.

Og derudover kan det konstateres, at en hidtil velanset minister nu er begyndt at tale ned til befolkningen med et udsagn om, at debattørerne i debatten ikke har forstået rækkevidden af energiaftalen.

Jeg vil påstå, at politikerne på Christiansborg med ministeren i spidsen ikke selv har forstået, hvilken negativ effekt en tilsidesættelse af fundamentale beskyttelsesmæssige hensyn til naboer til vindmøller vil få.

Lidegaards kronik dokumenterer ligeledes, at han ikke har sat sig ind i vismandsrapporten fra Det Miljøøkonomiske Råd.

Vismændene har i den nylige rapport beskrevet, at det ikke synes at være begrundet, at offentlige myndigheder skulle være bedst egnet til at udvælge de teknologier, som har størst potentiale.

Danske miljøløsninger


Samtidigt anfører vismændene, at energiforskning ikke har et højere samfundsøkonomisk afkast end anden forskning, snarere tværtimod.

Og de tilføjer: Der er ingen miljøpolitisk grund til, at miljøteknologiske løsninger skal være udviklet i Danmark, ligesom det ikke er givet, at Danmark på sigt vil have komparative fordele af at producere grønne teknologier.

Endeligt bemærker vismændene, at miljøpolitik ikke bør føres for at skabe fremtidige konkurrencefordele eller fremme den økonomiske vækst. Lidegaard beskriver, at der ved det gennemførte energiforlig med satsning på flere vindmøller skabes et grundlag for et erhvervseventyr.

Ensidig satsning


Han tilsidesætter derfor de anbefalinger, som vismændene har fremført, hvorfor han derfor må stå på mål for de konsekvenser, som denne ensidige satsning på vindmøller vil få.

Når ministeren ikke tør nævne andre alternativer til løsning af fremtidens energibehov, er det befriende, at den tidligere nordsjællandske konservative borgmester Bent Lund - samtidigt med at klima- og energiministeren udfører åndelig striptease over for vindmøllebranchen - på ny fremfører gode argumenter for, at der er andre alternativer til løsning af fremtidens energibehov.

Det er nemlig ikke omkostningsfrit at satse så ensidigt på vindmøller, som politikerne nu gør.

Den folkelige forankring er ved at smuldre.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.