Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Er randzonerne den mest effektive løsning?

Vi er i LandboUngdom glade for, at fødevareminister Mette Gjerskov er enige med os i, at økonomien er stram for landbruget (JP 4/5).

Men som ministeren selv nævner, så er det også så langt, vi er enige. I LandboUngdom repræsenterer vi fremtidens unge, og det piner os, når vores fødevareminister ikke tager os alvorligt. Vi vil gerne opfordre MG til at tage de nye drænvandsundersøgelser alvorligt og revurdere randzonerne. Hvis randzonerne indføres, vil det koste arbejdspladser og forringe landets økonomi. Mette Gjerskov hævder, at indførelsen af randzoner er den mest effektive måde at beskytte vores vandmiljø på. Det er rigtigt, at da den tidligere regering fremførte lovforslaget, var det den mest effektive måde at gøre det på. Men de nye drænvandsundersøgelser viser, at kvælstofudledningen er faldet meget. Derfor er det lodret forkert, når ministeren hævder, at randzoner er den mest effektive måde at beskytte vores natur på. Ministeren er sågar blevet gjort opmærksom på det af fhv. fødevareminister Henrik Høegh og har svaret ham, at de nye resultater tages med i vurdering af randzonerne. Hvis de nye resultater skal have indflydelse, mener vi, at det er på tide, at ministeren får set på udfordringerne med randzonerne. Bare fordi den tidligere regering ville indføre dem, er det ikke ensbetydende med, at ministeren skal gennemføre dem, hvis effekten af randzoner ikke er til der. Ministeren har lidt for mange gange omtalt den tidligere regering i sit svar på tiltale omkring randzonerne. Når det er ministeren, der vil have randzonerne indført, så må ministeren også påtage sig hele ansvaret for randzonerne i stedet for at henvise til den tidligere regering. Hvis vi kunne bestemme, ville vi i samme omgang undersøge muligheden for at lave alternative miljøtiltag, såsom at lave stenrev eller sætte muslinger ud i farvandet. Undersøgelser af disse miljøtiltag har vist betydelig større effekt på vores natur. Vi tager vores natur meget alvorligt, og vi ønsker at nedsætte hele landets forurening, så vi også i fremtiden har vores dejlige natur. Vi mener, at der skal nye undersøgelser til, og at indsatsen skal gøres der, hvor den har størst effekt. Det vil være det mest effektive at gøre og måske endda det mest omkostningseffektive.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Del artiklen

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læstelisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.