Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Nyholm synker dybt

Hr. Per Nyholm, Jeg fatter ikke, at du vil synke så dybt som til at beholde dit danske statsborgerskab i det, efter din mening, »uduelige Danmark«, og at du finder det umagen værd at forsøge at belære os uduelige danskere om, hvad vi skal mene - og især ikke mene - alt imens du opholder dig under mere venlige klimaforhold, hvor du nyder udsøgte vine og fremragende middage på steder, hvor befolkningerne ved, hvad EU skal bruges til (nemlig at leve over evne og så få de mere stabile/”uduelige” lande til at rage kastanjerne ud af ilden, når bankerotten banker på).

Opsig dog dit arrangement ved JP (vi er mange, der ville nyde det), søg om statsborgerskab i et af de omtalte ”duelige” lande, og brug din efter egen åbenlyse mening helt fremragende skarpe intelligens og skriveevner derude, for man skal ikke kaste perler for svin.



Lad mig for god ordens skyld slutte med at rette en af dine gennem årene mange historiske brølere: Du skriver, at Europa nu endelig er blevet fredeliggjort og samlet efter 1.500 års ”borgerkrig”. En borgerkrig er en krig, der udkæmpes inden for et lands grænser, men Europa har aldrig nogen sinde været et land. Det nærmeste, som man inden for historien er kommet i den retning, var Romerriget, der som bekendt næsten udelukkende herskede over det sydlige Europa (og i øvrigt gik til grunde pga. folkevandringer og romernes dekadence. Tænk lidt over det, hr. Nyholm).



EU er ikke og har aldrig været en stat, men derimod en union af fædrelandenes Europa. Staten Europa eksisterer sikkert i dine drømme, men ikke i den virkelige verden. Lev vel, du gamle guddom, i egen højtidssal.

null

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Del artiklen