Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Nej tak til sundhedssharia

Hele det danske folkestyre kan samstemmigt tage afstand fra Hizb ut-Tahrir og sharialovgivningen i dens fulde islamistiske form.

Legitimiteten i vores afvisning skal findes i sharialovgivningens indhold, som står i skærende kontrast til moderne vestlig demokratisk tænkning.

Men sharialovgivningen indeholder også dogmer, mønstre og detaljerede retningslinjer for det korrekte livsmønster inden for f.eks. kost, sundheds- og drikkevaner. Her er det, at jeg får ubehagelige associationer, når jeg tænker på det politiske billede i Danmark.

Igennem de senere år har vi f.eks. fået en rygelovgivning og en fedtbeskatning af særlige indkøbsvarer. Dette er blot et par eksempler på lovgivning, som har direkte til formål at adfærdsregulere dem, som underlægges lovgivningen. VKO har igennem de seneste 10 år startet en bevægelse hen mod et samfund, hvor det opfattes som legitimt, at politikere adfærdsregulerer, detailstyrer og påvirker enkeltpersoners livsstil helt ned på petitesseniveau.

Udsigterne til en stagnation i denne bevægelse synes ikke gode, da S-SF allerede har lanceret en kanon af forbud og reguleringer, som ifølge SF's folkesundhedsordfører Karl Bornhøft har til formål at »gøre op med det synspunkt, at man skal have frit valg til at æde, ryge og drikke sig ihjel.«

Eksempelvis ønsker S-SF et forbud på såkaldt tobaksslik samt et forbud mod legetøj i madvarer hos fastfoodkæder. Konkrete eksempler på politisk detailstyring af borgernes livsstil, som alene har til formål at adfærdsregulere i håbet om en sundere befolkning.

En tom sjæl i et sundt legeme

Her må man blot stille S-SF et par konkrete spørgsmål: Er et godt liv et langt liv med en tom sjæl i et sundt legeme?

Er et godt og sundt liv ikke nærmere et liv, hvor man som individ beslutter for sig selv? For mig er sidstnævnte indlysende.

Langsomt, men roligt er vi altså i Danmark ved at opbygge en lovgivning, som udstikker regler, retningslinjer og dogmer for det gode liv og for det rette valg.

Jeg er af den overbevisning, at du, jeg og alle andre individer selv bør udstikke egne regler og retningslinjer for vores livsførelse - for med frie valg skabes lykkelige mennesker.

Derfor siger jeg nej til sharialovgivning, hvad enten den er udstukket af Hizb ut-Tharir, VKO eller S-SF. For i Danmark er individers frie valg det eneste rette valg.

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.