Annonce

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Landbrugets oversete problem

De danske politikere kan godt glemme alle drømmene om at støtte miljø, klima, økologi og dyrevelfærd.

De seneste ugers diskussion om regeringens milliardstøtte til landbruget (i form af jordskattelettelser) har slet ikke berørt, hvorvidt den danske regering såvel som EU overhovedet må støtte landbruget - og dette kan potentielt medføre en så forfejlet og misinformeret debat, at dansk landbrugs fremtid kan være truet.

Som de internationale handelsregler (WTO-reglerne) er nu, må den danske regering ikke yde statsstøtte til landbruget. WTO-reglerne er nemlig skruet sådan sammen, at der er sat et loft over, hvor meget støtte, der må gives - og denne ramme må antages at være udfyldt alene af EU-statsstøtte.

Yderligere dansk statsstøtte vil således overskride loftet - og være ulovlig. Støtte direkte til miljø kan i visse begrænsede tilfælde være lovligt (altså falde uden for dette loft) - men støtte til dyrevelfærd vil være direkte ulovligt, idet det vil tælle som en overskridelse af loftet.

Et forkert grundlag

Den danske regering kunne have valgt at yde lovlig statsstøtte som direkte kompensation for en merudgift til en miljøforbedring - men en bredere rammende statsstøtte ville have været ulovlig. Regeringen valgte måske netop derfor den helt brede skattelettelse - som falder uden for WTO-reglerne.

Derfor er diskussionerne om, hvorvidt støtten burde gives til miljø, klima, økologi og dyrevelfærd (i stedet for det helt brede landbrug), faktisk baseret på et forkert grundlag.

Danske politikere kan lige så godt glemme drømmene om at støtte disse værdier - hvad enten det er med danske støttekroner eller EU statsstøtte - medmindre Danmark får EU til at ændre forhandlingsposition i WTO, så det fremover kan blive tilladt at yde disse typer statsstøtte.

Ja, man kan faktisk sige, at med mindre Danmark får sikret sig retten til at støtte disse værdier under WTO-reglerne, kan løbet være kørt for dansk landbrug - på den lange bane. Humlen er nemlig, at WTO-forhandlingerne er målrettet imod at formindske loftet over den brede form for statsstøtte. Dvs. at dansk landbrug i fremtiden skal konkurrere næsten uden statsstøtte med lande, der allerede nu konkurrerer bedre end os uden statsstøtte. Det eneste alternativ vil til den tid være at fjerne diverse skatter og afgifter - og dette kan nok ikke realistisk skrues sådan sammen, at man forbedrer miljø, klima, økologi eller dyrevelfærd.

Noget at handle med

Retten til at give produktionsafkoblet støtte samt meget begrænset miljøkompensation forbliver lovlige i WTO - men de fleste former for støtte til klima, miljø, økologi og dyrevelfærd vil ikke være lovlige. Hvis man derfor fra dansk side ønsker, at landbruget kan få statsstøtte til at fremme disse værdier i fremtiden, så er der ingen vej udenom. Så skal de andre EU-lande overtales til at ændre EU's forhandlingslinje markant i WTO.

Det er nemlig nu, vi har noget at handle med. Vi kan handle med retten til at give produktionsstøtte - altså foreslå, at vi bortskaffer al generel statsstøtte hurtigere, hvis vi fremover må få lov at støtte miljø, klima, økologi og dyrevelfærd.

Det er nu, produktionsstøtten kan sælges for en bedre såkaldt ”grøn boks” - altså lovlig støtte. Fremover vil produktionsstøtten ikke kunne sælges for en høj pris, da den automatisk udhules, og lande, der ikke har råd til at give statsstøtte eller konkurrerer godt uden, giver ikke bare os andre lov uden at få noget igen - heller ikke selv om det er givet til et godt formål - såsom dyrevelfærd.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Sverige har ondt i demokratiet
Hans Jørgen Kirkeby
En grundlæggende ændring af hele det svenske samfund er i fuld gang på grund af den voldsomme indvandring.
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelse af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Annonce
Annonce
Forsiden lige nu

JP mener: Dette er den virkelige bankskandale

Mangelfuld kontrol i kombination med potentielt kriminelle medarbejdere er en invitation til at efterprøve ”Murphys Love”, og Danske Bank har i denne sag krydset stort set alle.
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Dansk Industri hejser det hvide flag

Mikael Jalving
Nu skal vi importere arbejdskraft udefra. Hvad om vi først fik aktiveret den, der allerede findes?

Blog: Venstre og regeringen er totalt passive overfor sprøjtegift i drikkevandet

Christian Rabjerg Madsen
95 gange i 2017 sendte vandværkerne drikkevand ud til danske forbrugere, med mere sprøjtegift end reglerne tillader. Alligevel har Venstre mere travlt med at skælde ud på oppositionen end med at sikre danskerne rent drikkevand.

Per Stig Møller: Her er fem ting, EU skal i gang med nu

Per Stig Møller
Økonomer og erhvervsfolk mener, vi skal have hundredtusinder og millioner flere indvandrere for at løse fremtidens arbejdsmarkedsbehov, men på den måde skifter de jo de europæiske befolkninger ud, og hvornår har vi besluttet det?
Annonce
Test: Suveræn letvægtslaptop med skærm til kanten
Huawei har skabt en let og lækker bærbar med ydelse til det tunge arbejde, skærm der fylder hele rammen samt et imponerende lydsystem med Dolby Atmos 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her