Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Ikke et eventyr, men en tragedie

Det er egentligt meget trist, når alting ikke ender lykkeligt ligesom i eventyrene, hvor de altid lever lykkeligt til deres dages ende.

Det er egentligt meget trist, når alting ikke ender lykkeligt ligesom i eventyrene, hvor de altid lever lykkeligt til deres dages ende. For det er ikke sådan, at det skal ende for dronningen og prins Henrik, da han har valgt, at han absolut ikke vil ligge ved siden af den hustru, han sagde ja til for mere end 50 år siden. Det, synes lederen i JP 4/8, er en hån både mod dronningen og det danske folk.

Jeg tror bare, at vi skal se det som et udtryk for en gammel bitter mand, der aldrig rigtigt fik foden indenfor i kongeriget. For han landede i et land, der stadig i slutningen af 1960’erne var ”et provinsielt hul”, og det kan absolut ikke have været let at komme til sådan et land og så et forbistret sprog med de vanskelige vokaler.

Men på den anden side var prinsen en voksen mand, der valgte en tilværelse, der siden viste sig at være en spændetrøje, men stadig ingen tvang for ham til at vælge et liv med mange privilegier, men også pligter. For intet menneske træffer et valg, uden at det har nogen konsekvenser på både godt og ondt.

For prins Henrik har det mest været ondt if. hans egen udlægning, at ingen forstod hans behov for at blive set og anerkendt på lige fod med sin hustru, dronningen, i et lille eventyrland. Et eventyrland, som først sent vågnede af sin tornerosesøvn og indså, at kysse frøen ikke nødvendigvis gav en prins, der elskede sit nye fædreland.

For i alle eventyr starter helten hjemme, så drager han ud i den store verden for at erobre den, inden turen går hjem igen. Problemet er bare, at prins Henrik aldrig vendte hjem, men forblev en fremmed trods alle de gode intentioner. Det er ikke et eventyr, men en tragedie.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.