Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Jeg har aldrig haft lignende oplevelser

JP burde have sendt en anden anmelder ud for at kontrollere stedet, inden man bringer en sådan dom over kroen.

Artiklens øverste billede
Der er åbent for både selskaber og à la carte gæster i den store spisesal med udsigt til skoven. Foto: Tanja Carstens Lund

Sur smiley – ikke til kroen, men til Jyllands-Posten for anmeldelsen af Rold Storkro 30/7. En dag, hvor måske både anmelderen og krofatter havde en dårlig dag.

Anmelderen var bl.a. utilfreds med, at restauranten var ganske hed og iltfattig. Lokalet er til ca. 100 gæster med højt til loftet, som det også fremgår af fotoet. En gæst sidder i øvrigt med jakke på. Alle panoramavinduer er mod nord. Restaurantens problem, at det var ferietid og underbemandet samtidig med større selskab, var ikke anmelderens problem, skriver han. Nej, os abonnenter må også finde os i, at JP er tynd i ferietiden.

Anmelderen med sin ægtefælle får hver serveret to små retter – anmelderen én med sild og én med fiskefilet. Da krofatter måske havde fejlet (glemsomhed måske), forlod anmelderen kroen. Anmelderen mener, at der næsten ikke har været gæster der de sidste 10-20 år.

På dette spinkle grundlag anvender JP en hel side.

Undertegnede er stamkunde på kroen og har aldrig haft lignende oplevelser. Personalet er i vid udstrækning det samme og ofte også gæsterne. Hvorfor mon? Vi har været der flere gange, hvor der var fuldt belagt uden problemer af nogen art.

JP burde have sendt en anden anmelder ud for at kontrollere stedet, inden man bringer en sådan dom over kroen. En anmeldelse, som kan have stor betydning for en virksomhed. Grundlaget er for spinkelt til en så fyldig anmeldelse. Jeg mener, at det er ikke seriøst af JP.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.