*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

Per Nyholms lavpunkt

Per Nyholm anmeldte 5/3 en bog af Sacha Batthyany. I bogen beskriver forfatteren, hvordan hans onkel og tante dansede og drak sig selv fra sans og samling sammen med nazister, mens disse slog 180 jøder ihjel, som opholdt sig på familiens slot i Østrig.

Selv tilbragte tanten resten af sit liv i sus og dus på krydstogter i Middelhavet, ved spillebordene i Monte Carlo og på jagter i Burgenland. At her er tale om mennesker uden moral og etik, kan vi ikke være uenige om. Men PN er både historieløs og pinlig, når han til sidst skriver: »Førhen vedrørte vor ligegyldighed jøder og sigøjnere, nu vedrører den arabiske og afrikanske flygtninge.«

En berejst og belæst mand, der ofte og gerne belærer os andre, burde undlade en sammenligning, der er så åbenlyst urimelig, at man mister al respekt for ham. Når han sammenligner mennesker, der er kritiske over for afrikansk og arabisk migration, med mennesker, der har begået systematisk folkedrab på seks millioner jøder og kastet verden ud i en altomfattende krig, så bliver han for skinger. Jeg insisterer på at holde en god debattone, selvom jeg er uenig med PN i så at sige alt. Det kunne være fint, hvis han gjorde det samme og undlod at afspore en nødvendig debat med sine platheder.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet - klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Rejs hjem, og byg dit land op
Leif Høy,Horsens
I JP 12/12 (Indland) beklager Abdullah Alzein sig over, at der med de foreslåede stramninger af familiesammenføringsreglerne kan/vil gå op til fem år, før familien kan blive sammenført – i Danmark, forstås.
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: Sherin Khankan: Islamist eller fuldstændig utilregnelig

Jaleh Tavakoli
Det at danskere vender sig imod Naser Khader, siger noget om det selvhad som de vestlige samfund lider under. Det at man betragter Sherin Khankan som reform-imam, siger noget om de lave forventningers racisme overfor muslimer.

Blog: Er ansvar for menneskeliv og velfærd ikke mere værd?

Signe Munk
62 procent af danskerne, mener at sygeplejersker fortjener mere i løn. Men Sophie Løhde er uenig, kan jeg fornemme.
Annonce
Annonce

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her