Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Ubehag ved arbejdsliv

I Indblik 22/2 har Naja Dandanell et interview med Eskil Halberg, der frejdigt erklærer, at han har ubehag ved arbejdslivet generelt og gerne lever af dagpenge og kontanthjælp.

I Indblik 22/2 har Naja Dandanell et interview med Eskil Halberg, der frejdigt erklærer, at han har ubehag ved arbejdslivet generelt og gerne lever af dagpenge og kontanthjælp. Eskil Halberg er uddannet cand.scient.adm. fra Roskilde Universitet – en større uddannelse, der er betalt af den danske stat og med SU i uddannelsesperioden. Han bruger den kun, når han er nødt til at tjene mere, end dagpengene giver, men plæderer i øvrigt for, at arbejde er »roden til alt ondt«.

Det er både synd for EH og ærgerligt for vi andre skatteydere, at EH aldrig har følt glæden ved at udføre et job, han har lært – at have disciplin nok til at bidrage til det samfund, han bor i, men finder, at det er helt i orden, at andre betaler for hans fornødenheder – husleje, mad, familie og nu et lille barn. Han mener ovenikøbet, at andre er misunderlige på hans ”frihed”. Jeg medgiver gerne, at mange inkl. mine egne fem børn, fem svigerbørn og 14 børnebørn arbejder meget, måske for meget, med nattevagter, med stor familie, med stor pligtfølelse, men det er deres valg, og de vil ikke undvære det.

De er glade for at holde ferie, men glæder sig altid til at få en hverdag igen, de har alle ressourcer at give af, er afholdt på deres arbejdspladser, og sådan er de allerfleste mennesker indstillet og opdraget til.
Når man bliver pensionist, er det godt at vide, at man i 40-50 år har betalt skat – og ikke er en ”ældrebyrde”, men selv har tjent til sin folkepension.
At mennesker, der har en sygdom, et handicap eller af andre grunde ikke kan arbejde, skal hjælpes og nyde godt af vores velfærd, er helt klart, men dovenskab og uvilje til at bidrage er som at være åndelig krøbling, måske skulle EH have valgt en anden levevej som f.eks. i samme avis et læserbrev fra to iværksættere med titlen ”Så drop den uddannelse”.
Kronikken samme dag, ”Filosofi med børn er svaret”, kan udmærket være svaret på et opdragelsesmønster, der giver indsigt i demokrati og glæde ved at være til og bidrage til det samfund, vi lever i.
I øvrigt ros til JP 22/2 – den dag var der meget læseværdigt stof.

Vil du have meninger direkte i din indbakke? Tilmeld dig gratis og få de seneste indlæg fra Jyllands-Postens debatsektion én gang i døgnet – klik her, sæt flueben og indtast din mailadresse. Følg også JP Debat på Twitter

Mere som dette

Andre læser

Mest læste

Mest læste Finans

Giv adgang til en ven

Hver måned kan du give adgang til 5 låste artikler.
Du har givet 0 ud af 0 låste artikler.

Giv artiklen via:

Modtageren kan frit læse artiklen uden at logge ind.

Du kan ikke give flere artikler

Næste kalendermåned kan du give adgang til 5 nye artikler.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke gives videre grundet en teknisk fejl.

Ingen internetforbindelse

Artiklen kunne ikke gives videre grundet manglende internetforbindelse.

Denne funktion kræver Digital+

Med et Digital+ abonnement kan du give adgang til 5 låste artikler om måneden.

ALLEREDE ABONNENT?  LOG IND

Denne funktion kræver Digital+

Med et abonnement kan du lave din egen læseliste og læse artiklerne, når det passer dig.

Teknisk fejl

Artiklen kunne ikke tilføjes til læselisten, grundet en teknisk fejl.

Forsøg igen senere.

Del artiklen
Relevant for andre?
Del artiklen på sociale medier.

Du kan ikke logge ind

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, men vi har sørget for, at du har adgang til alt vores indhold, imens vi arbejder på sagen. Forsøg at logge ind igen senere. Vi beklager ulejligheden.

Du kan ikke logge ud

Vi har i øjeblikket problemer med vores loginsystem, og derfor kan vi ikke logge dig ud. Forsøg igen senere. Vi beklager ulejligheden.