*

Dette er et debatindlæg: Læsere, organisationer og politikere skriver debatindlæg, som Jyllands-Posten publicerer. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her

Debatindlæg

En værdig død?

De seneste uger har givet os flere tankevækkende eksempler på aktiv dødshjælp. En dansk mand blev for nylig idømt en betinget fængselsstraf for at have givet sin lammede hustru sovepiller i dødelig dosis. Og en uhelbredeligt syg dreng døde i sidste uge i Belgien efter at have drukket en dødbringende væske, som lægen lovligt gav ham.

Et hovedsynspunkt for dem, der taler for aktiv dødshjælp, er, at det er uværdigt, hvis mennesker skal tilbringe deres sidste dage under udsigtsløse og smerteplagede omstændigheder.

Som læger er vi dog nødt til at spørge: Er det værdigt, at vi for at afværge lidelsen fjerner den, der lider? Vi har i dag mange gode medicinske muligheder for smertelindring. Men smerteplagede og kronisk syge mennesker har ikke kun brug for medicin. Vi er nødt til at huske, når vi taler om aktiv dødshjælp, at smerte også kan være social, psykisk og åndelig. Det er ikke altid, at det er smerter eller begrænsede livsmuligheder, der gør mest ondt.

Vi frygter, at en legalisering af aktiv dødshjælp vil gøre det endnu sværere for patienten og de pårørende at få den sociale, psykiske og åndelige støtte, de har brug for midt i det svære, lidelsesfyldte liv. For hvem vil prioritere den støtte i et økonomisk presset sundhedsvæsen, hvis det er lettere og billigere at give en dødbringende dosis?

Det kan blive en værdig død, når den syge modtager omsorg på alle livets områder. For os at se er aktiv dødshjælp ikke en del af den pakke.

Følg
Jyllands-Posten
SE OGSÅ
Debat: Den nationale sprogstrategi er en tynd kop te
Helene Caprani, medlem af GL’s hovedbestyrelse
Det er besynderligt, at regeringen lancerer en sprogstrategi, samtidig med at nedskæringerne i uddannelsessektoren begrænser eller lukker sproguddannelserne.
Velkommen til debatten
  • Jyllands-Posten ønsker en konstruktiv og god debattone blandt vores læsere uanset uenigheder. Overtrædelse af vores debatregler kan føre til udelukkelse.
  • Anmeldelser af grove kommentarer kan ske til blog@jp.dk eller ved at ”markere som spam”.
Forsiden lige nu
Annonce
Annonce
Annonce

Blog: 7,5 procent er virkeligheden, Anders Samuelsen

Siddik Lausten
Hvad med at krydstjekke med vælgerne, om LA har opbakning til igen at gamble med den danske velfærd?

Debat: Knugede tyskere sætter på ny kursen mod europæisk katastrofe

Søren Espersen, folketingsmedlem, formand for Udenrigspolitisk Nævn |
Ved den nazistiske magtovertagelse i 1933 satte et aggressivt Tyskland den europæiske kurs mod et tusindårsrige, som påførte Europa en katastrofe. I dagens Europa er det atter Tyskland, der sætter dagsordenen, når det gælder den nye katastrofe, som truer Europas kultur og frihed – nemlig islams fremmarch.

Kommentar: Har Donald Trump gebis? Husk spørgsmålstegnet!

Et medie må aldrig blive en aktør. Så enkelt er det, om end det i tilfældet Trump kræver en særlig selvdisciplin. Man kan også bare kalde det professionalisme.
Annonce
Annonce
En ønskejul når livet er svært
Organisationen Ønske Jul hjælper hvert år hårdt ramte familier til at få en god jul. Siden 2012 har de sørget for, at midtjyske familier med ondt i livet også får en juleaften med alt, hvad der hører til. 
Se flere

Jyllands-Posten anvender cookies til at huske dine indstillinger, statistik og målrette annoncer. Når du fortsætter med at bruge websitet, accepterer du samtidig brugen af cookies. Læs mere om vores brug her