Nej til krav om faste læger på plejehjem

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

Thomas Adelskov (S), som er formand for Social-og Sundhedsudvalget i Kommunernes Landsforening, KL, er kommet med et forslag om, at alle plejehjem nu skal have fast læge på plejehjem (JP 11/4).

Sikke noget vås at komme med, borgere, der bor på plejehjem, bor i almennyttige boliger og skal ikke påduttes en læge, de ikke kender.

Mange ældre har haft deres egen læge i årtier, en læge, der kender borgeren til punkt og prikke. Mig bekendt har ældre lige så meget selvbestemmelse som os, der endnu ikke er kommet på plejehjem. Hvis en beboer altid har haft en kvindelig læge, hvorfor skal denne beboer så påduttes en mandlig – og omvendt – tænk, hvis denne borger har været misbrugt som barn og ikke vil have en mandlig læge, skal borgeren så bare finde sig i det, nej, vel?

I stedet for at tage medbestemmelsesretten fra de ældre skulle man hellere sørge for, at alle edb-systemer taler sammen, altså samme programmer, der er ens i hele landet. Disse systemer kan så bruges af alle sygehuse, hospitaler, lægehuse og privatklinikker, hvorved den læge eller behandler, der bliver besøgt af patienten, kan se, hvad der er gjort før og følge det. Alle disse personer (behandlere) har tavshedspligt i første grad og kan straffes ved misbrug, ligesom lægerne kan blive det på hospitalerne.

Fri os for, at Thomas Adelskov vil tage medbestemmelsesretten fra vores ældre. Gad vide, om Thomas Adelskov selv ville synes om at få taget sin medbestemmelsesret fra sig, når han nåede dertil.