Hvad er moderat islam?

Dette er et debatindlæg: Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

I JP 22/11 bringer professor ved RUC Claus Bryld den vigtige nyhed, at »moderat islam er den eneste magt, der kan inddæmme fanatisk islam«.

Det er almindeligt kendt, at moderate muslimer er langt de fleste. Så opgaven med at standse myrderierne i Nordafrika, Nigeria, Darfur, Somalia, Eritrea, Yemen, Syrien, Irak, Pakistan, Afghanistan, og hvor fanatisk islam ellers optræder, burde jo være ganske let. Og der er god grund til at tage fat. Faktisk så god grund, at det må undre, at der ikke overalt lyttes til professor Brylds simple råd.

Opgavens vigtighed illustreres ved følgende oplysning hentet på internettet: »The genocide in Darfur has claimed 400,000 lives and displaced over 2,500,000 people« ifølge ”The United Human Rights Council (UHRC), a committee of the Armenian Youth Federation”.

Men måske mangler man bare at blive gjort bekendt med professor Brylds definition af moderat islam.

For man tør vel gå ud fra, at professoren både har læst Koranen og diverse hadiths og fundet ud af, hvilke afskyelige koranvers og hvilke afskyelige hadiths der skal kasseres eller i hvert fald frakendes guddommelig autoritet, for at man kan nå frem til en ”moderat islam”.

I øvrigt ville det være en værdig opgave for Jyllands-Posten at få et antal imamer til at gøre os bekendt med, hvad ”moderat islam” er for et fænomen. Om nogen burde da netop imamerne være interesserede i at oplyse os vankundige om ”moderat islam”, og om hvilken velsignelse det ville være at antage denne.